Bastienou Carcajou

Voyez-vous, George, vous êtes la caricature de cette époque. Vous êtes l’incarnation de tous ces modernes, ces progressistes qui beuglent le droit à la liberté d’expression, qui portent aux nues le débat, libérateur de la pensée, mais qui, lorsqu’on les contredit ne présentent plus d’arguments - parce qu’ils n’en ont pas - mais traitent de beaufs, de ringards ou utilisent la redutio ad hitlerum.

Cette absence d’argument est souvent due (toujours ?) à des positions antinomiques : par exemple, accuser la religion et particulièrement le christianisme et dans celui-ci le catholicisme de tous les maux et soutenir l’islam ; se faire le chantre des Droits de l’Homme, mais s’écraser mollement devant les produits venant des pays qui emploient des travailleurs dans des conditions identiques à celles de l’Europe à la fin du XIXème siècle au nom du mondialisme heureux (faut pas dégrader son petit confort), traiter ses compatriotes de fachos lorsqu’ils défendent leur culture et prôner le multiculturalisme ou le respects des coutumes chez l’étranger présent en France ; défendre l’homosexualité au nom de la liberté de choisir mais refuser que cette pratique soit librement rejeter par un peuple. La liste n’est pas exhaustive.

Vous auriez pu critiquer la destruction de ce monument en faisant apparaitre que la raison invoquée ouvrait la porte à des dérives dangereuses, que cette œuvre n’avait pas de connotation sexuelle et que la raison invoquée montrait bien l’autoritarisme de Poutine. Vous auriez pu faire un parallèle entre le plug anal que notre société progressiste a laissé installer dans sa capitale au nom de la liberté de créer et la démolition d’une œuvre somme toute acceptable au nom de l’idéologie. Bref, vous auriez pu éviter de taper sur un peuple au seul motif qu’il ne pense pas comme vous.
Un pensée apocryphe de Voltaire que vous devriez toujours garder à l’esprit : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dîtes, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire »

Enfin, George, dans autodafé est présente l’idée de destruction par le feu car on brûlait, dans un acte de foi, les relaps, mais également les livres et les manuscrits mis à l’index.

Cordialement

ils liront chaque jour quelques 700 versets hostiles au non-musulmans,

 bien sûr que non. Il faut lire :

ils liront chaque jours QUELQUES-UNS des 700 versets hostiles au non-musulmans,

Désolé

@Chalot

Certes, je souscris à ce texte.

Toutefois permettez-moi une question : les scouts musulmans récitent-ils le coran ?

Pour un texte comme celui-ci, ils liront chaque jour quelques 700 versets hostiles au non-musulmans, ordonnant de les asservir s’ils sont juifs ou chrétiens (la dhimmitude) ou de les tuer s’ils n’obéissent pas ou s’ils sont polythéistes.

S’ils adhèrent au culte actuel, sans être membre de l’État islamique, il vont demander 17 fois par jour à Allah de les guider sur le droit chemin, pas comme ceux qui encourent sa colère (les juifs) ou ceux qui se sont égarés (les chrétiens)
C’est le sens des versets 6 et 7 de la sourate 1 (la Fatiha)

Je ne vois pas comment des enfants bercés par la lecture de ces versets haineux, puis les psalmodiant eux-mêmes dès l’âge de 6 ans peuvent ne pas être influencer par ces répétitions quotidiennes et se fondre dans une société laïque.

La seule solution est la réforme des textes coraniques et de la sunna comme, en 1962, le catholicisme a renoncé à présenter les juifs comme peuple déicide. Cette prise de position a largement contribué à la diminution de l’antisémitisme chez les chrétiens.

Savez-vous que Cazeneuve a fait appel à Boubakeur, le recteur de la mosquée de Paris pour rétablir l’ordre dans les banlieues ? On voit par-là la profondeur des difficultés et la démission de la classe politique.

Alors, je me réjouis de ces petites initiatives, mais je ne crois pas à leur efficacité.

Cordialement

Je ne vous parle pas de la monnaie. Je fais apparaitre que des placements qui rapporte 12% sont préjudiciables à l’industrie sauf si les salaires sont réduits à la portion congrue.

Ce qui explique les délocalisations et les conditions de travail inhumaines dans les pays où les usines sont implantées.

Je crois au capitalisme industriel, celui qui est modéré par la concurrence réelle. J’ai connu le temps heureux où le travail ne manquant pas, mon père pouvait envoyer paître le patron. Nous étions heureux, pas riches mais heureux.

La prise de contrôle des moyens de production conduit au désastre. Les retards en URSS tiennent en grande partie au manque de motivation des ingénieurs russes. Les dirigeant dont Staline n’en sont pas les seuls responsables.

Cordialement

@George L.ZETER

Votre article tend à démontrer que ne pas accepter l’homosexualité relève de la régression civilisationnelle. Si j’ai bien compris le sens de votre propos, il faut être un tant soit peu rétrograde pour considérer cette pratique comme contraire aux bonnes mœurs. 

Les pays qui admettent cette forme de sexualité sont donc classés dans le camp des progressistes et les autres dans le camp des conservateurs obtus. Pour Isga, ce refus est même un marqueur fasciste. Rien que ça !

C’est curieux, ce genre de discours me rappelle quelque chose. Attendez voir. Ah ! J’y suis ! Je vous le transmets tel quel :

"Les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures. Je dis qu’il y a pour elles un droit parce qu’il y a un devoir pour elles. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures." (Jules Ferry à propos de la future colonisation.)

Vous ne voulez pas envahir la Russie - pas encore - mais vous portez un jugement sur une civilisation que vous présentez comme rétrograde et donc en retard sur la vraie civilisation, la vôtre. Il semble que le parallèle est possible.

Vous avez certainement entendu parler du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. Le droit de ne pas vouloir dans son pays d’une pratique, même considérée comme un progrès dans d’autres contrées, est un droit fondamental qui n’augure en rien du degré de civilisation.
La doctrine des pays avancés est le relativisme dans le domaine civilisationnel. Si vous refusez cette notion, vous basculez de facto du côté des ringards. Dure chute !

Dernier point : Au mois d’octobre 2013, le Koweit voulait établir un test médical pour interdire l’entrée de son territoire aux homosexuels. Avez-vous rédigé un article incendiaire contre Son Excellence Sabah IV, émir du patelin ? Un oubli peut-être ?

Cordialement