Bubble

Heum... à quatre ans des élections, et ça s’écharpe déjà, et sur des thèmes où apparemment les deux personnages politiques sont d’accord... ! Peut être qu’on a là une des raisons pour lesquelles les petits partis restent des petits partis. Savoir ne pas se disputer là où vous êtes en plus d’accord, Chavez en l’occurrence, ce serait un bon point de départ pour ne pas rebuter d’emblée les électeurs.

Du reste, merci pour cet article.

La méthode Amnesty International, la revendication par bourrage de boite aux lettres ! 

Je me demande, par contre, si cette adresse ne sert justement pas de poubelle pour recevoir ce genre de messages. Ce serait quand même étonnant que la populace ait la même possibilité d’envoyer un message au gouvernement que les grands de ce monde, vu la nature ultra démocratique de notre république.

Bonjour Mortelune,

D’un autre coté, poster un commentaire « eurotroll !! » participe approximativement à un « topic dilution » comme vous en donnez la description sur votre site, c’est ça qui me pose problème.
Mais comme vous dites plus loin, si votre article a pour but de rappeler la « netiquette », alors je vous suis complètement !

@Rensk : Je ne connais pas le passé du forum, apparemment il y a eu quelques troubles de troll réels à ses débuts. Mais là, je viens de constater une limite de cette politique « anti-troll » : Le pseudo en hébreu (Massada je crois) qui intervenait toujours en promotion d’Israël a du être banni récemment, je ne trouve plus de traces de lui. Je n’était pas de son avis, pour autant, trollait il ? Moi, je le trouvait utile pour donner la réplique, et maintenant que tous ses posts ont été supprimés, les débats où il est intervenu sont devenus illisibles.
Ma conclusion, c’est que lorsqu’on a un point de vue assez arrêté sur une question, on ne distingue plus si l’interlocuteur d’un autre avis a pour objectif un réel débat ou la nuisance. Or, ce qui fait la richesse de ce site, c’est bien l’existence de points de vue divergents, même sur des sujets critiques. S’il est difficile de faire la différence entre un « troll » et un « obstiné », et bien autant les accepter tous, selon le bon principe du bénéfice du doute.
« Don’t feed the troll » servira à ne pas alimenter de polémique stérile en ignorant simplement les commentaires qui n’en valent pas la peine. (les avalanches de posts visant à masquer les sujets intéressants, forum sliding si j’ai bien compris, doivent eux être sanctionnés, évidemment)
En cela aussi, la dictature c’est « ferme ta gueule » et la démocratie, « cause toujours » 

Quatrième type de troll à ajouter, le troll fantôme. Il n’est pas sur le forum, mais il suffit qu’un article mentionne qu’il a été recruté quelque part pour que les membres du forum commencent à s’invectiver avec cette nouvelle insulte à la mode, pourrissant ainsi les débats eux même.

Comment s’en débarrasser ? En arrêtant d’en parler, bon sang !

Pas besoin d’être gréviste pour recevoir des décorations en détruisant des entreprises, il suffit d’aller voir les articles récents sur l’ENA.