Bubble

Bien, ne parlons plus de chiffres alors, j’ai une anecdote intéressante à vous raconter sur cette religion qui mange l’âme des croyants et qui les empêchent de réfléchir par eux même.

En France, le droit de vote des femmes a attendu 1944 pour être voté, l’objection majeure du parti radical de l’époque était que les femmes n’étaient pas indépendantes de l’église et voteraient donc ce que leur commanderait leur prêtre (source de Wikipedia comme toujours).
On est typiquement dans le cas où la religion est considérée l’opium d’une partie du peuple (les femmes) et qu’on leur retire leurs droits au prétexte qu’elles sont lobotomisées par la religion et qu’elles ne peuvent pas penser par elles même.

Maintenant répondez moi : les femmes du début du 20e siècle étaient elles trop abruties par l’église pour qu’on les autorise à voter ? Évidemment que non ; penser autrement serait d’un machisme atroce.

Maintenant répondez moi : les argentins du début du 21e sont ils trop abrutis par l’église pour qu’on prenne au sérieux leur joie devant la nomination de François, ou leur capacité à résister au capitalisme que vous décriez, ce que justement ils font mieux qu’au Canada ou en France ? Évidemment que non ; penser autrement serait d’un racisme atroce.

Votre opium du peuple, c’est juste un outil pour faire dire ce que vous voulez à des populations sous prétexte qu’elles ne pourraient plus réfléchir par elles mêmes. Votre texte est méchant, mais aussi dangereux pour la liberté de pensée et d’expression de ces populations.

Moui... à titre de comparaison, donc, à coté d’un Vatican qui pèserait 5 euros sur chaque fidèle, d’accord, mettons 10 euros puisque les chiffres sont abominablement truqués... que pèse la dette canadienne sur le citoyen canadien ? Encore une fois Wikipedia nous répond, environ 1500 milliards de dollars canadiens de dette publique, pour une population de 35 millions de personnes, soit un poids de 43000 dollars canadiens (33000 euros) par personne. Après, on peut dire ce qu’on veut sur qui est l’abominable richissime dans ce monde, mais vu la merde dans laquelle vous êtes (nous sommes), vous feriez mieux de garder un minimum le sens des réalités. 

@1984 Vous les payez combien, vous ?

@Max Angel : Que voulez vous qu’on vous dise, après, si vous étalez le cynisme jusqu’à vous considérer vous même en faute et nécessitant le pardon pour ce que vous dites... le pardon, ça se demande, vous savez. M’enfin, on le demandera pour vous.

Bon, commentons les faits têtus donc. Un compte de 6 milliards pour 1,2 milliards d’adhérents, soit 5 euros par adhérent, scandale. Un budget de fonctionnement de 245 millions d’euros en 2011 selon Wikipedia, soit un peu moins de 20 centimes par adhérent et par an, horreur.
Niveau local maintenant : En France, le prêtre touche en moyenne 950 euros. Pas de promotion bien sur, cette somme est valable pour les simples prêtres aussi bien que les évêques, pour toute la vie (niveau de formation : bac+5). Un peu plus de 20000 prêtres en France, pour plus d’un million de pratiquants, (sans tenir compte des baptêmes, mariages ou enterrements qui regroupent une tranche beaucoup plus large de la population) à la louche on arrive à moins de 2 euros par pratiquant par mois, évidemment à majorer par des couts d’administration, comme toutes les structures de cette taille il y a besoin de secrétaires, de com’, etc. Sachant aussi que ce système fonctionne par quête et pas par abonnement, on ne vous jette plus dehors si vous payez pas votre dîme depuis quelques siècles.
J’ai déjà vu pire comme racket. Avoir conscience des proportions ne fait pas de mal  ; combien vous coute votre abonnement télé, votre cotisation pour pratiquer un sport ? Au delà de toute considération spirituelle, ces services vous apportent ils toute la vie sociale que peut offrir une paroisse ? Même si on parlait d’un bizness comme un autre, il serait franchement pas cher par rapport à ce qu’il apporte.

Pourquoi pas.

L’éducation est un schéma de Ponzi tiens : on compte sur le fait qu’une génération soit bien éduquée pour éduquer la suivante, on engrange les intérêts comme le progrès de la science. Qu’une génération genre mai 68 trouve plus fun de ne pas éduquer ses gosses et le schéma s’effondre.
La perpétuation de l’espèce est un schéma de Ponzi tiens : on compte sur ses descendants pour en avoir, mais quelle course en avant, c’est dingue ! Il suffit qu’une génération entière ne fasse plus d’enfant et le système s’effondre. Ca ne peut plus durer !
Ce qui fait la différence entre la sécu et Madoff, c’est que les intérêts de la première vont à des malades différents, les intérêts du second vont à lui même, toujours.