Cédric Moreau
Ingénieur, développeur et défenseur d'un monde libre. Auteur du projet uCoin. Adepte des monnaies libre, basée sur la Théorie Relative de la Monnaie.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 195 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
spartacus : « L’épargne des un est l’emprunt des autres. »
Plus précisément, c’est l’emprunt des uns fait l’épargne des autres : ce sont les crédits qui font les dépôts. Et les crédits sont soumis à intérêts.Pourquoi cette précision ? Car ça permet d’inverser la logique : vous, spartacus, voyez « les investisseurs » comme des sauveurs, ceux qui viennent injecter de l’argent. Or dans notre système monétaire, épargner revient à priver les autres de monnaie. Donc pour « investir », les investisseurs ont d’abord privé les autres de monnaie. Et il faudrait les en remercier ?spartacus : « Les socialistes transforment toute les questions d’entreprises en problèmes politiques. »Vous oubliez que la monnaie est un bien commun, un bien social. C’est bien parce que la monnaie est acceptée par tous qu’elle fonctionne. Les entreprises manipulent un bien commun, et si elles en abusent il est tout à fait justifié que nos représentants s’en mêlent. -
Un corollaire de la monnaie-dette est que, si nous remboursions tous nos dettes, il n’y aurait plus d’argent ! Remarquez, il resterait tout de même la sommes des intérêts cumulés à payer, chose totalement impossible.Comprenez donc que l’intérêt de la dette est illégitime. Or nous avons déjà globalement donné autant en intérêts que de dette existante : aujourd’hui, notre dette devrait avoisiner les 0€. Voilà pourquoi nous ne devrions pas avoir à la payer. -
Cet article reste dans les schémas de pensée qui ont conduit à créer la dette. Vous ne faites que tourner autour du problème sans jamais le distinguer : le problème est la création monétaire par le crédit soumise à intérêt.
D’où pensez-vous qu’est issu l’argent possédé par les marchés ? Du capital ? Mais du capital de quoi ? Ça voudrait dire que ce sont les entreprises qui ont créé l’argent à force de travail ? Vous parlez des entreprises publiques endettées, mais vous feriez aussi bien de parler des entreprises privées et des ménages : tout le monde est endetté, et c’est bien logique : c’est le principe même de la monnaie-dette ! -
Merci M. Holbecq pour l’énergie que vous mettez, avec d’autres, à révéler l’impasse totale dans laquelle nous sommes avec le système de monnaie-dette. Il est absolument fou que nous acceptions de vivre avec un système qui nous spolie chaque jour davantage, avec la complicité (ou l’ignorance ?) de nos politiques.
La monnaie-dette, ou l’art de dire « je crée 10, vous me rendrez 11 », est un véritable scandale, une horreur, un système aberrant, une volonté de nuire.Concernant SMART, je suis plutôt d’accord avec ce que vous dîtes, en précisant toutefois que je verrai la procédure de création monétaire soit soumise au contrôle du peuple de manière directe (référendum, tirage au sort d’une assemblée populaire, ...). -
En fait, quand vous parlez d’usure, vous ne considérez que les prêts par création monétaire par les banques n’est-ce pas ? Car sinon vous tombez dans le cas du dédommagement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération