• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cédric Moreau

Cédric Moreau

Ingénieur, développeur et défenseur d'un monde libre. Auteur du projet uCoin. Adepte des monnaies libre, basée sur la Théorie Relative de la Monnaie.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 195 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Cédric Moreau Cédric Moreau 28 août 2012 16:12

    Ah mais ça, je ne dis pas le contraire smiley 



  • Cédric Moreau Cédric Moreau 28 août 2012 15:35

    En réponse à l’auteur, dans le post en-dessous :


    Je posterais ici l’exactitude des dates et montants pour ces prêts, mais à la louche je dirais rembourser un peu plus de 350€ par mois sur 3 ans. Sachez en tout cas que les prêts Oséo sont remboursables jusqu’à 9 ans après leur contraction (que se passe-t-il si l’on n’a toujours pas de travail dans ce cas ? je n’en sais rien).

    Je suis dans mon 1er mois de travail actuellement. Je vis en province. Plutôt que SUPINFO (école privée), j’ai choisi une école d’ingénieurs (délivrant vraiment ce titre) et publique. On y fait moins d’informatique, c’est évidemment plus général, mais ce n’est pas un handicap.


  • Cédric Moreau Cédric Moreau 28 août 2012 14:56

    La particularité des prêts Oséo, c’est justement de ne pas nécessiter de caution. N’importe quel étudiant peut y souscrire, sous réserve que la banque juge son projet suffisamment crédible. La caution ici, c’est l’Etat.



  • Cédric Moreau Cédric Moreau 28 août 2012 14:33

    Je vais vous apporter mon témoignage, étant fraîchement sorti de mes études d’ingénieur en informatiqueet ayant contracté à deux reprises ce prêt Oséo à la SocGen (il y a respectivement 2 ans - 5000€ - et 1 an - 7000€).


    J’avais déjà entendu parlé de ce prêt à ses débuts, soit en 2008. Je terminais mon BTS. La SocGen ne le proposait alors pas encore, seule la BP et Cetelem pouvaient le proposer. A l’époque, j’en ai eu **besoin** pour financer mes frais de scolarité pour intégrer l’école SUPINFO (5000€ l’année, sur trois ans). Après quelques hésitations, j’ai préféré accepter une proposition d’embauche pour réfléchir un peu et intégrer 1 an plus tard une école d’ingénieurs publique.

    De mon côté, j’ai accueillit avec beaucoup d’enthousiasme ce prêt qui me donnait ENFIN les moyens d’intégrer l’école de mon choix. Je pestais contre ceux critiquant un tel prêt, arguant que l’Etat, à travers le prêt Oséo, proposait un droit à l’endettement des étudiants. Je ne désirais qu’une chose, qu’on accepte de me donner les moyens d’étudier alors même que je connaissais mes capacités et ma volonté de réussir. Aujourd’hui, grâce à ce prêt, j’ai donc accédé à un certain niveau de revenus (1700€ net/mois). Evidemment, le remboursement du prêt va bien grignoter ce salaire.

    Avec le recul, je comprends la réaction de contestation de l’endettement étudiant. Dans le même temps, sans ce prêt garanti par l’Etat, jamais je n’aurais pu accéder à ce niveau de revenus sans passer par une galère smicarde, alors même que je possédais le potentiel de m’en sortir rapidement (mes parents ne pouvant ni ne voulant cautionner un prêt à la consommation pour financer mes études).

    La réalité, c’est que la société ne prend même plus la peine de s’occuper de sa jeunesse. L’intérêt est au profit, au court-termisme, et c’est aux jeunes de s’y adapter. Rassurez-vous, je fais partie de ceux qui ne veulent plus alimenter ce système. La révolution, on s’y prépare : mais d’abord, il y a un vrai travail d’information à réaliser (sur le système monétaire et la prétendue démocratie française - en priorité).


  • Cédric Moreau Cédric Moreau 24 août 2012 09:35

    Et nous on a jamais lu une aussi grosse bêtise en une seule phrase : «  Et il normal de dépenser plus que l’on a ? Non »


    Etes-vous au fait de l’argent-dette ? Si oui, vous comprenez que l’on obtient l’argent (créé) par crédit, et que l’on doit en rembourser le principal + les intérêts. La somme est bien évidemment supérieure à ce que l’on a emprunté au départ. Donc, il est mathématiquement impossible de dépenser uniquement que ce que l’on a : on va devoir rembourser plus que ce qui a été créé.

    Bref, votre espèce de principe moral n’a aucunement sa place dans notre système immoral par nature.


Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv