Cédric Moreau
Ingénieur, développeur et défenseur d'un monde libre. Auteur du projet uCoin. Adepte des monnaies libre, basée sur la Théorie Relative de la Monnaie.Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 195 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
« L’industrie de la musique et de la vidéo vit actuellement une crise sans précédent, dont la cause première est un piratage de masse que rien ne semble pouvoir endiguer. »
Vous démarrez très mal l’article ... un peu de conditionnel eusse été plus adapté. Ensuite, pourquoi ce syndrome du TINA (There Is No Alternative) concernant la licence globale ? Il n’en est rien. Je vais vous donner une autre solution, bien plus juste et qui réglerait bien d’autres problèmes : le revenu de base.Un tel revenu donne à chacun un revenu inconditionnel à chacun, dont les artistes, sans contrepartie. Cela leur permettrait notamment de vivre de leur passion, en reconnaissant leur utilité sociale. Leurs œuvres seraient alors évidemment gratuites, leur partage serait même incité.Plus le temps passe, et plus je me dis que ce revenu réglerait un sacré paquet de problèmes ... -
Être pessimistes, justement. Car trop d’optimisme nous conduit à être irresponsables. Nous avons tous les moyens cognitifs pour imaginer des systèmes bien plus efficaces, mais non, nous préférons persister dans notre bêtise (le capitalisme à outrance, aies-je envie de dire).
Pour le reste, nous sommes globalement d’accord. -
« mais quel choix avons-nous, sinon de tout investir dans la recherche »
Je trouve que c’est un bien meilleur choix que de persister dans notre utilisation du pétrole. Vraiment, 50 années, c’est peu. Et je vous trouve optimiste. -
@joletaxi
Détrompez-vous, je ne fais pas l’apologie des technologies actuelles en matière d’énergies renouvelables. Mais je me refuse à me satisfaire d’un « nous avons assez de pétrole pour encore 50 ans », pour justifier notre passivité actuelle dans la recherche de solutions nouvelles.La nature nous a légué une énergie fossile (comprenez une accumulation d’énergie) qu’on est en train de dilapider très inefficacement dans un parc automobile immense. Nous devons notre situation économique (au sens d’activités d’échanges) à ce pétrole et à notre capacité à l’exploiter, mais le jour où ce pétrole sera nettement moins bon marché, le rythme des échanges va clairement ralentir.J’ai encore du mal à entrevoir à quoi cela va nous mener, mais je reste persuadé que nous devrions profiter de l’énergie du pétrole pour investir dans des projets de recherche d’énergies nouvelles, à plus long terme. Pas forcément de quoi le remplacer, mais de quoi amortir sa chute de disponibilité bon marché. -
« du pétrole ,il y en a , et pour encore au moins 50 ans »
Vous appelez ça ... avoir du pétrole ?Si ce n’est pas de la vision court-termiste et nombrilique ... on fera comment dans 50 ans donc ? On a le temps d’y penser, c’est ça ? D’ici là on aura trouvé des solutions ? Quel sens des responsabilités ..
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération