Cha-No-Yu

@Nanou

C’est dommage que vous ne compreniez pas le second degré.
Peut-être aurais-je du être plus explicite ? Mais je pense que le reste de mon commentaire est assez clair.
Et je pense que vous m’avez lu un peu trop rapidement...
Vous avez malheureusement déversé votre colère contre la mauvaise personne.

Pour le reste :
En quoi les musulmans n’ont-il pas la liberté de culte en France ? Ce qui est loin d’être le cas dans tous les pays du monde.
En quoi confonds-je arabe et musulman, alors que justement je souligne justement l’inverse ? Et que vous au contraire, comme l’auteur, vous utilisez quasiment indifféremment l’un et l’autre ? Puisque vous parlez de discrimination envers le musulman, en citant des CV dont le nom est à consonnance arabe. De même quand vous faîtes de moi un islamophobe ET un raciste...

Je n’ai jamais nié les discriminations que subissent en particulier les minorités les plus récentes. Ces discriminations (que d’autres appeleraient préférences) sont plus liées aux origines qu’à la religion.
Voir dans les discriminations envers les arabes, une islamophobie, c’est justement ne pas faire la distinction arabe/musulman et entrer dans un discours de victimisation que rafole certains extrémistes qui n’apprécient que les conflits...

Pour revenir à mon "Oh ! Non. Horreur !"
En quoi est-ce islamophobe ?

Barrez le phrase interdite :
J’aime les patates (Oh ! Non. Horreur !),
j’adore le PSG (Oh ! Non. Horreur !),
je pense qu’on ne nous dit pas tout sur le 11 septembre (Oh ! Non. Horreur !),
je ne crois pas que Dieu existe (Oh ! Non. Horreur !),
je suis musulman (Oh ! Non. Horreur !),
je suis végétarien (Oh ! Non. Horreur !),
je suis édoniste (Oh ! Non. Horreur !)...

Votre réaction, un peu vive et déplacée à mon goût, montre malheureusement que vous ne faîtes pas toujours la part des choses.


Paix à nous tous !
(Oui, c’est sincère)

A l’auteur,

Vous êtes complètement décrédibilisé, car vous mélanger tout.

Quelques questions pour commencer :
Qu’est-ce qu’un "nom à consonance musulmane" ? Une race musulmane ?
Depuis quand les musulmans sont-ils une "communauté ethnique" ?

Quand vous saurez distinguer "race" et religion, vous aurez fait un premier pas.

Parle-t’on des discrimination portugaiso-chrétienne, turco-musulmane, sino-bouddhiste ou indo-indouhiste ?
Non, c’est ridicule. Tout autant que de parler d’immigration arabo-musulmane.

Le second pas sera de comprendre, qu’en occident et plus particulièrement en France, "les musulmans" cela n’existent pas, comme il n’existent pas "les chrétiens" ou "les juifs".
Notre pays est laïque. Nous ne voulons plus, et depuis bien longtemps, des guerres de religions, guerres de religions que d’autres veulent nous imposer aujourd’hui...

Comment savoir que M. Martin est chrétien (Probable), juif (Possible), musulman (Oh ! Non. Horreur !) et plus vraisemblablement athé ou agnostique ?

La discrimination existe et est humaine. Elle n’est pas raciste, elle est relationnelle. On partage avec ceux en qui on a confiance, on a confiance en ceux qu’on connait. Chacun favorise son réseau proche ou le réseau dans lequel il se reconnait.
Ce que vous faites vraisemblablement aussi en écrivant cet article...

De plus, vous confondez islamophobie et critique de l’Islam.
L’Europe et en particulier la France a une longue histoire de la critique des religions. C’est une grande richesse, car nous y avons gagner le droit d’opinion et d’expression.
Ainsi dire que le Coran est une mauvaise paraphrase de la Bible n’est pas de l’Islamophobie, c’est une opinion, c’est même mon sentiment personnel.
J’ai demandé à quelques musulman ce qu’a apporté l’Islam aux hommes par rapport aux autres religions (ou courants de pensées), je n’ai pas eu de réponse. Je suis preneur de la vôtre.
Et si je pose la question, c’est que je suis réellement intéressé. Je reconnais la place de l’Islam dans le monde.


Paix à nous tous !

J’aime ce monologue du rédacteur qui petit à petit reste seul avec son propre fatuité.
 

Bonjour,

Vous dites :
"Pourtant, dans les faits aujourd’hui le capitalisme n’a jamais autant été porteur de déséquilibre sur notre planète, à l’échelle des nations comme des individus. C’est un truisme de le rappeler, mais comme à aucune autre époque les pauvres ne sont devenus si pauvres, et les plus riches encore plus riches."

Auriez-vous des faits pour étayer un tel "truisme" ?
Parce que j’ai cherché et je n’ai rien trouvé de tel. Bien au contraire.

Oui, la liberté d’expression est compatible avec le mensonge.

Il suffit de se poser la question : Qu’est-ce que la vérité ?
Si vous avez une réponse, elle est la bienvenue !

La liberté d’expression, c’est justement pouvoir exprimer SA vérité (vérité personnelle et donc subjective) en dehors de toutes vérités/contraintes extérieures.
Dans le cas de négationnisme (quel moche mot !), l’opinion personnelle peut avoir un écart important avec la vérité historique (si elle est encore atteignable), mais comment prouveriez-vous que c’est ou non, pour lui, un mensonge, qu’il n’y croit ?
Mais la liberté d’expression va au-delà, c’est aussi la possibilité d’exprimer ce en quoi on ne croit pas... Et quelque soit sa "véracité", cette expression a la même valeur que toute autre !


Note : Dieudonné n’a pas semblé soutenir telle ou telle thèse. Il a semblé soutenir le fait de pouvoir les soutenir ouvertement. Ce pourquoi je suis d’accord.