Comité Cicéron

Si les prisons sont remplies, c’est parce qu’on n’en construit pas assez !

80% des crimes et délits ne sont jamais élucidés. Effectivement, Sarkozy a certainement l’intention de changer les choses.

Personnellement, cela ne me gêne pas, mais je comprends que les escrocs tremblent... et c’est tant mieux.

Bravo pour ce commentaire. Il faut en effet préserver les institutions tout en renforçant l’écoute de la société civile pour faire émerger de nouvelles solutions.

Et si le deuxième de Gaulle c’était Sarkozy ??

Après 2002, 2004 et 2005 on est tout de même assez proche de la catastrophique fin de IVe République.

Avec Delors dans le rôle de Mendès, Fabius dans celui d’Edgar Faure, Jean-Louis Debré serait Bidault, héros de la résistance, mais hostile à de Gaulle. Chirac serait une sorte de Coty, président replié dans sa cage dorée.

Et le peuple français tiendrait toujours le même rôle : poussant la division jusqu’à faire émerger un surdoué, au risque d’en faire un quasi-dictateur.

Vous seriez le premier à ne pas regarder ces émissions.

Les petits candidats, Bayrou compris, sont ennuyeux, incomplets, imparfaits, et c’est la raison pour laquelle ils n’ont pas voix au chapitre.

Certes, Ségo et Sarko ont l’avantage d’avoir de grands partis derrière eux. Mais que diable ils ont réussi à s’imposer à ces partis, ce qui démontre des capacités.

Ou sinon il y aura 60 millions de candidats à la présidentielle, et on pourrait tout de suite diviser la France en autant de petites Républiques autonomes.

Mais il faudrait sortir de l’Europe. Il faudrait faire des accords internationaux pour remplacer les contrats de travail, car aucune république ne pourrait être subordonnée à une autre.

Et puis, peu à peu, on en viendrait à des rachats entre Républiques. Le droit du plus fort s’imposerait enfin. La France retrouverait les temps glorieux de la Gaule, où tout le monde se tapait dessus jusqu’à se faire écraser par l’empire.

Belle perspective !

En chef d’orchestre ? Vous voulez dire qu’il serait plutôt là en gardien de poulailler, avec des caquetements dans tous les sens, et qu’il se ferait manger par ses poules bavardes.

C’est la démocratie directe chère à Rousseau, qui n’existe nulle part, chaque fois qu’on a essayé le bordel fut tel que le plus ambitieux s’est imposé, à son avantage et au détriment du pays (cf 18 Brumaire, deuxième révolution russe,...).

L’anti-parlementarisme patent de vos propositions fait froid dans le dos.