Comité Cicéron

Pas certain que si vous abandonnez les pauvres à leur sort Dieu vous reconnaîtra comme un des siens !

C’est très différent le social fait par l’Etat (donc par des fonctionnaires appointés à vie et contraints de faire la paperasse afférente) et le social fait par des gens GRATUITEMENT et avec pour seul outil leur coeur.

C’est cela la perversion de notre époque : l’Etat se prend pour une Eglise, et c’est encore plus vrai chez les musulmans hélas.

Vous parlez comme un bobo parisien qui ne connaît que Londres. A Londres tout est hors de prix, mais ce n’est pas le cas dans le reste de l’Angleterre, où le demi est nettement moins cher qu’en France (moitié moins, si vous me suivez). Si les prix sont élevés à Londres c’est que les Londoniens sont riches, très riches. Je sais que les socialistes n’aiment pas les riches, mais alors ce n’est pas la peine de se payer des petits week ends là-bas.

C’est en France que les prix sont très élevés, et ce n’est pas un mystère si la campagne présidentielle française est marquée par la question du pouvoir d’achat, question qui n’existe plus en ANgleterre depuis Thatcher. Il faut dire que 15% des salariés français sont au SMIC, contre 1,5% en Angleterre, pour un SMIC équivalent.

Quant à vos chiffres sur la pauvreté, ils sont tout simplement faux. En France, comme en ANgleterre et aux EU, il y a 15% de personnes sous les 9000€ par an. Mais les modes de calcul sont beaucoup plus conciliants en France, et donc les chiffres sont plutôt, là encore et ce n’est pas étonnant, en défaveur de notre beau pays.

Je ne sais pas d’où vous tirez que le Vatican a perdu son aura.

C’est absurde : il y a la laïcité en Occident, et c’est très bien ( par parenthèse l’Europe est la seule région du monde où cela existe réellement, et c’est une région qu’on le veuille ou non de culture chrétienne).

Quant au Vatican, s’il est peu populaire en France et en Allemagne, il reste très populaire dans beaucoup de régions du monde occidental, des plus riches (la Bavière, l’Autriche, le Luxembourg, les Etats-Unis où il progresse) aux plus pauvres (Italie du Sud, Pologne, Mexique).

Mais dire comme vous l’avez fait que Paul et Jésus n’auraient pas fait le poids face à Socrate montre que vous n’avez lu ni l’un ni l’autre.

Toute la philosophie grecque s’est nourrie de la Bible puis de l’Evangile dès le Ier siècle avant JC. Et franchement elle n’a rien perdu face à ce que disait Platon. Au contraire, elle y a trouvé une nouvelle force. Et ne parlons pas de Thomas d’Aquin, qui s’est élevé au niveau d’Aristote.

Etre chrétien, voire papiste, ne signifie pas être idiot. Mais bon ces vérités ne sont pas toujours bonnes à dire dans une Europe qui, plus que laïque, est parfois laïcarde.

Sulim, j’espère que vous lirez ce message. Pouvez-vous me dire ce que vous pensez du dialogue inter-religieux ?

En etes-vous partisan, ou considérez-vous que les religions sont forcément en guerre l’une contre l’autre ?

Hokis n’est pas si ridicule : il montre bien que le Vatican est finalement plus large de vue que les extrémistes de droite italiens et aussi que... le gouvernement français, qui tient le même discours.

Maintenant que les négociations d’entrée de la Turquie ont commencé, la France est ridicule à gesticuler contre cette entrée, alors qu’elle n’a pourtant pas osé prendre la responsabilité du refus.

En revanche, le pape a bien compris l’enjeu pour l’Europe selon moi : l’islam y est bel et bien présent, et étant donné les propos très anti-chrétiens tenus par Mahomet lui-même (il demande de tuer les païens et de mettre les religions du livre (juifs et chrétiens) à genoux, y compris financièrement), il faut vite faire le point sur l’attitude des musulmans à l’égard des chrétiens, auxquels beaucoup de musulmans assimilent les Européens.

Question sans réponse pour le moment : la laïcité a-t-elle un sens dans le monde musulman ? En effet, le poids de l’islam en Turquie et en Egypte, qui se disent laïques, n’a rien à voir avec le poids du christianisme dans l’Europe qui, elle, est réellement laïque (et cela grâce à sa culture chrétienne selon certains philosophes chrétiens).

Mais il est aussi probable, comme vous le dite, que la remontée de l’islam entraîne une remontée du christianisme, pas forcément catholique.