• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Comité Cicéron

Le Comité Cicéon est un groupe d’entrepreneurs, d’artistes et de fonctionnaires qui souhaitent introduire dans le débat public des idées nouvelles.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/12/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 305 106
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • Comité Cicéron 2 janvier 2007 20:58

    Je crois que vous surestimez un peu les charges sociales : c’est plutôt de l’ordre de 15% salariales et 25% patronales, sachant qu’il y a des réductions dégressives sur les salaires de 1 à 1,7 fois le SMIC. Bref un sacré merdier bien français... oeuvre des meilleures intelligences du pays malheureusement fourvoyées.



  • Comité Cicéron 2 janvier 2007 16:43

    Ce qui est étonnant dans le système fiscal français, c’est qu’il est à la fois dissuasif pour les riches et injuste pour les faibles.

    En effet, seul l’impôt sur le revenu est progressif et il représente une très faible part des prélèvements obligatoires : 40 milliards sur 800 milliards !!!!

    La CSG (qui est perçue à des taux allant de 5 à 10% de tous les revenus, y compris les revenus sociaux), ainsi que la CRDS sont de fait progressives mais injustes car ponctionnant les petits revenus. Les charges sociales, qui représentent de loin le plus lourd prélèvement (près de dix fois l’IR) sont quant à elles DEGRESSIVES (elles sont plafonnées, et donc les gros revenus payent proportionnellement moins que les petits).

    Du coup, selon un économiste très sérieux et qui n’a rien d’un libéral, Thomas Piketty, les 20% de Français les plus pauvres donnent à l’Etat 45% de leur revenu (ce qui fait beaucoup trop), tandis que les 20% les plus riches donnent 55% (à peine plus, et c’est également trop).

    Le niveau de prélèvements obligatories est tel qu’on en vient à exonérer les plus riches pour qu’ils restent (et ça ne marche pas toujours), et à ponctionner les pauvres. Cherchez l’erreur...

    Et les arguments sur les bénéfices du système social sont biaisés : ce système est si mal géré qu’il produit un chômage élevé, qui pèse essentiellement... sur les faibles, qui sont encore et toujours les dindons de la farce.



  • Comité Cicéron 22 décembre 2006 13:07

    Bof, moi je préfère aller à une rencontre avec Ségolène ou papoter sur les blogs. C’est du mi-reality show mi-blog. Bof (ou bog ?) !



  • Comité Cicéron 21 décembre 2006 21:42

    Oui, un traité fédéral !

    Oui ! oui ! car on ne peut pas faire une économie libérale sans un véritable contrôle démocratique, c’est ce que prouve l’échec du TCE !

    Et le contrôle démocratique de l’Europe ne peut se faire que par une réforme fédérale ! Comme les rosbifs, les fachos du nord et les zouaves de l’est ne veulent pas de fédération, on peut imaginer la faire sans eux, non ?

    L’UE resterait ce qu’elle est : une institution internationale, et nous nous ferions nos petits Etats-Unis entre amis ! Et nous pourrions enfin parler d’égal à égal avec les US ! Mais bon apparemment personne ne lit mes articles jusqu’à la fin.



  • Comité Cicéron 21 décembre 2006 21:29

    Avec un taux de chômage record dans l’OCDE, l’Europe n’est sans doute pas particulièrement marquée par l’argent !! Il y en a plutôt trop peu que pas assez, non ?

    Ou alors vous voulez encore moins d’économie en Europe, des législations encore plus suicidaires pour faire fuir les dernières entreprises vivantes.

    Alors là on aura l’égalité : la dèche pour tous ! Ah, quelle douce idée. Et réaliste en plus : pour peu que Le Pen arrive, il fermera les frontières, et nous serons tous si misérables qu’il ne nous restera plus qu’à porter la chemise noire et à marcher au pas de l’oie au fil des parades frontistes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Politique Tribune Libre Droit

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv