Corinne Colas

En parlant d’hypocrisie...

L’hypocrisie c’est nous balader avec les coucheries de Hollande ou de Bocuse pour tenter de justifier la mise sous couvercle de la femme dans une culture et un pays s’y refusant, je parle des sans-dents qui l’habitent et non de ses « élites » qui ont tendance à préférer la gestion d’un peuple agenouillé sur un tapis de prière.

Vous parliez de Staline plus haut. Cela me rappelle une discussion avec une vieille dame russe : je ne voyais que les horreurs du stalinisme, bolchevisme, communisme... elle n’y trouvait que des bienfaits.

Concernant notre « société pourrie », on en reparlera le jour où les pays du Golfe feront la promotion de la décroissance, n’est-ce pas ! 

Concernant l’utilisation de la femme dans la publicité, ce sera la même réponse, certaines croient choisir un type d’aliénation, d’autres non... 

Allez chiche,demain toute publicité est interdite ! Es-ce que le bourrage de crâne à propos de la « pudeur de la femme » et de son corps à cacher sous des vêtements amples, va cesser ? Je serai ravie car pour le moment, ce n’est pas joli joli l’attitude ordurière, parfois harceleuse, vis à vis de celles qui ne « protègent pas leur pudeur » parce qu’elles vaquent à l’extérieur, non recouvertes d’un sac. CQFD ! Celles-là ne sont pas respectables, on peut en faire ce qu’on veut.

Le changement climatique, la pollution, la pauvreté etc. autant de problèmes à régler qui ne le sont pas malheureusement et là en ce moment, il y a plein de choses sur le feu qui devraient mériter notre attention. On pensait au moins en avoir fini avec l’Inquisition et les guerres de religion. Hé bien non, comme si cela ne nous suffisait pas, il nous faut en plus supporter les nouveaux « pères la pudeur » (ou « pères fouettards » au choix) et se faire traiter de « traînée » dans la rue, de décadente dans les publications arabes à l’usage des sans-dents musulmans cette fois !

Il y a peu, c’était réservé aux filles des quartiers dits « sensibles » et de culture musulmane, maintenant tout le monde y a droit mais chut, il ne faut pas le dire car ce serait faire le jeu de qui nous savons... Sacrée escalade que les couards se refusent à constater ! 

Pourtant, que ce soit pour des questions de climat, de culture, de religion ou de pouvoir d’achat, la « pudeur de la femme » à travers le monde, est en fait très variable. Et néanmoins respectable à chaque fois si l’on veut s’en donner la peine. 

Comment concilier tout ça ?

Musulmans, pas musulmans, bouddhistes, pas bouddhistes, chrétiens pas chrétiens, juifs, pas juifs etc. si nous voulons construire quelque chose, il faut coopérer, c’est donc obligatoirement tous ensemble y compris les femmes, l’autre moitié de l’humanité. 

Difficile de donner son avis sans violence ou maladresse sur la religion ou la culture d’autrui mais d’évidence, la condition de la femme prônée dans la version « choc » de l’Islam qui attire dans un monde en déroute, est en décalage avec le passé, le présent et j’espère le futur des Occidentales. 

Je ne donnerai pas de leçon aux femmes musulmanes. Avec ou sans voile, il leur appartient de construire leur propre histoire. En ce qui concerne les autres de culture judéo-chrétienne, qu’elles soient athées ou grenouilles de bénitier, elles veulent seulement qu’on les laisse continuer la leur. Pourtant, il y a comme une odeur de cramé qui revient à nos narines, elle ne provient pas du gigot dans le four mais bien des sorcières sur le bûcher, trop vite oubliées.

Des milices de la charia en Allemagne, pourquoi pas ! Ce n’est que la suite logique d’une certaine politique car cela fait 20 ans déjà que là-bas, beaucoup de femmes turques sont recouvertes d’un sac (tout de même une fente pour les yeux afin de ne pas se casser la figure dans la rue).

Cherchez l’erreur car en Turquie où je suis resté un bon moment précisément à la même époque et dans des coins très reculés, le simple foulard sur la tête des campagnardes n’était pas encore un signe religieux dont on a fait une sacrée polémique depuis. Si tout le monde partageait une même culture, avec le tempo de la journée donné par le doux chant du muezzin, chacun vivait néanmoins sa foi, son peu de pratique voire son athéisme complet sans tension ni provocation de part et d’autre. L’ombre d’Atatürk planait encore. 

Et c’est au nom d’une «  agriculture moderne et performante  » qu’il réaffirmait, il y a quelques jours encore, auprès de François Hollande, son soutien au projet de la ferme des mille veaux. Voici donc comment la taille se retrouve synonyme de performance dans le discours du premier syndicat agricole."

----------

Encore un avec un problème de taille ! Y’en a qui compensent avec une grosse bagnole, d’autres avec les fermes usines. Au fait, personne ne se dit qu’il y a trop de cochons (même en ne comptant que ceux à quatre pattes) ?

La photo d’un malheureux petit noyé de 3 ans, échoué sur une plage va peut être circuler bien plus vite que celle d’un bateau rempli à ras bord d’hommes en pleine force de l’âge ressemblant si peu à des réfugiés. Le choix des photos, le choc des mots ! Si ça ne suffit pas, y’a toujours moyen d’en rajouter une louche de toute façon avec tous les égarés qui fuient des guerres humanitaires.