Daniel Roux

Je ne pense pas qu’un parti plus à droite soit vraiment nécessaire en Grande Bretagne.

Vous savez déjà que le gouvernement travailliste, probablement au nom des ses électeurs, a refuser d’adhérer à la charte des droits fondamentaux du nouveau traité européen ?

Ce que vous ne savez sans doute pas, c’est que les anglais ont également refusé d’améliorer le statut des salariés intérimaires européens.

Sous quel prétexte me demandez-vous ?

Ils ont avancé un argument irréfutable : Si les intérimaires disposaient des mêmes droits que les salariés normaux, ils n’auraient plus de raison d’être.

Blocage et report sur le sujet, comme d’hab.

@ Christoff_M et Bonsens

Et en plus, les entreprises recoivent environ 103 milliards de subventions chaque année, soit 75 milliards de subventions directes (y compris le secteur agricole) plus 28 milliards d’exonération de charges sociales sous des prétextes divers dont 12 milliards restent à la charge de notre bonne vieille Sécu.

A comparer avec les 46 milliards que rapportent l’impôt sur les sociétés.

Oui vraiment, les riches actionnaires des entreprises les plus importantes (46% d’étrangers !!) qui récoltent la plus grande part du gâteau, sont hors de prix pour les citoyens-contribuables français.

Cet article, comme beaucoup d’autres sert en premier lieu à vous informer. Après vous en concluez ce que vous voulez.

Il est probable par exemple que de nombreux citoyens penseront que la libre circulation des capitaux, garantie par la loi, semble plus intéresser les responsables politiques de l’E.U. que l’harmonisation fiscale ou sociale.

Pour apporter du grain à votre moulin, les usa sont un pays sur lequel s’abat des cylones de force 5 (katrina), des centaines de tornades sans oublier les inondations du Mississipi qui ne sont pas du pipi de chat.

Toutes ces catastrophes entraînent des destructions très importantes qui génèrent un gros PIB. 

En Europe, rien de tout cela à part des inondations sporadiques du Danube et du Rhin. Donc un climat plus clément génère moins de PIB mais moins de destruction de richesses.

Comment voulez-vous que les économistes des institutions internationales, enfermés toute la journée devant leur ordinateur, comprennent ce genre de choses ?

Lorsque les futurs explorateurs trouveront les ruines de cette cité des sables, quelle vision auront-ils de la civilisation qui l’a construite et les dieux qu’elle adorait ?