Daniel Roux

Quand s’attaquera t-on à ces contrats qui font que le travail ressemble plus à de l’esclavage qu’à un emploi ?

Les caissières des supermarchés mais aussi les employés des postes, de France télécom, et de bien d’autres qui n’ont pas la libre disposition de leurs temps libres. Leurs horaires sont variables, régulièrement changés d’une semaine sur l’autre, hachés dans une même journée parfois.

Une caissière peut commencer à 9h, terminée à 12h et reprendre à 17h pour finir à 22 heures. En plus, pendant ces jours de repos, elle doit rester disponible car elle peut être appelé pour un renfort. Les horaires sont partiels, maintenus si bas que seule la perspective d’une misère encore plus grande la retient dans le piège.

Quelle vie sociale, familliale, simplement humaine peut-on bâtir sous ce régime inhumain ? Et pendant ce temps là.....bling bling.

Les contrôleurs d’Agoravox m’ont refusé cet article sous prétexte qu’il manque d’arguments et d’informations. Puisqu’on parle de prélèvement, il sera très bien là, au chaud et en bonne compagnie.

Vous jugerez sur pièce :

Sarkozy confisque 1 milliard d’euros aux petits épargnants.

Pour éviter que chaque révision du taux d’intérêt du livret A soit l’occasion d’une polémique, le gouvernement Raffarin 2004 avait eu la bonne idée de mettre en place une révision périodique, les 1er février et 1er juillet de chaque année et un mode de calcul par une formule transparente aux résultats vérifiables.

Il semblerait que la transparence ne convient pas au nouveau président de la république. La formule strictement appliquée donnait un taux pour le livret A de 4, le taux au 1er février 2008 ne sera que de 3,5%.

http://www.cbanque.com/placement/taux_livreta.php

Pour des raisons économiques et politiques de haut vol, n’en doutons pas, Sarkozy a décidé de jeter à la corbeille les engagements de l’Etat. Là comme ailleurs, Il décide et les Français subissent.

Cette différence de 0,5% ne semble pas énorme mais sur un encours 192 milliards, cela représente 0,96 milliard d’euros.

http://www.caissedesdepots.fr/spip.php?article80

46 millions de possesseurs de livrets d’épargne sont concernés. Ce gain facile, à la légalité douteuse mais à l’immoralité certaine, semble être passé comme une lettre à la poste dans les médias. Blasés ou complices, les journalistes spécialisés et les éditorialistes ne semblent pas avoir relevé ce nouveau mauvais coup porté au pouvoir d’achat des Français.
 

La député sarkoziste bénéficie apparemment d’un papier de commande ayant qu’un lointain rapport avec la réalité. Qui dit commande dit commanditaire. 

J’ai donc recherché à qui appartient la publication « L’Usine Nouvelle ».

Elle fait partie du groupe GISI dont la maison mère est APROVIA. Le principal actionnaire d’APROVIA est CARLYLE, société d’investissement américaine .

Cette entreprise, monstrueuse à plus d’un sens, a la particularité d’avoir un conseil d’administration qui rassemble d’anciens présidents des USA et de Grande Bretagne, d’anciens dirigeants de l’industrie militaire et des financiers célèbres : Georges Bush père, John Major, James Baker, Soros notamment. Il va sans dire que toutes ces célébrités ont leurs entrées partout dans le monde ce qui favorise les Affaires.

Comme le groupe n’est pas côté à la bourse, il n’est pas contraint de publier le nom des associés, ni des actionnaires, pas plus que le nombre de parts qu’ils détiennent. Une large partie des bénéfices du groupe provient des ventes de matériel militaire au gouvernement US. Cette société a très largement profité des guerres récentes en Afghanistan et en Irak.

En ce qui concerne les activités de ce groupe en France, un exemple permettra de se faire une idée des liens fructueux qu’il entretient avec les plus hautes sphères politiques :

Le groupe achète les locaux de l’Imprimerie Nationale dans le 15ème arrondissement pour 85 millions d’euros en 2003. Il y effectue quelques 120 millions de travaux puis le revend à l’Etat pour 376 millions d’Euros pour devenir le nouveau ministère des Affaires étrangères. Un coup pareil avec un tel client n’est pas à la portée de n’importe qui.

En clair, nous avons affaire avec la caricature de ce qu’on appelle couramment un groupe média-militaro-industriel. De ceux qui font la pluie qui s’abat sur les populations les plus faibles et le beau temps qui favorise les classes les plus riches, de ceux qui dicte leur loi à nos élus qui en retour, profitent de l’influence des médias contrôlés par cette pieuvre.




 

La baisse des taux est peut-être destinée à diminuer le nombre des faillites personnelles. D’autant que ce nombre est l’un des indicateurs surveillés de près par les marchés.

Aux USA, les prêts sont régulièrement re-négociés entre les créanciers et leurs débiteurs. Les nouveaux taux sont calculés par rapport aux taux directeurs de la Banque centrale.

Sinon, n’oublions pas que la recession menace et que la baisse des taux pourrait amortir le choc en provoquant des achats anticipés dans l’immobiliers, l’automobiles et autres biens.

Parole de néo-libéraliste dogmatique : La prospérité de notre société repose sur les grosses entreprises.

"Grosses entreprises" comprenez les multinationales, celles :

- qui vont faire fabriquer dans les pays aux réglementations minimales voire absentes en matière de droits, de temps de travail, de salaire minimum, d’écologie,

- qui créent des filiales dans les paradis fiscaux pour importer à bas prix et exporter à haut prix, confisquant les profits et évitant les impôts,

- qui sont les principales bénéficiaires des subventions (voir plus haut),

- qui font le siège des commissaires européens, écrivent les lois et leur argumentaire, neutralisent toutes les tentatives indépendantes (filières bio par ex), sabotent les productions de qualité artisanale (chocolat, fromages),

- qui achètent et contrôlent les médias, pratiquant l’auto-cencure et au besoin la cencure des journalistes,

- qui manipulent les opinions et font les élus par la saturation des médias,

- qui détruisent les démocraties en imposant leurs diktats par le moyen d’organismes internationaux non élus, OMC, OCDE, FMI etc..

Non monsieur, la prospérité ne passe pas par les grosses entreprises, elle passe par la démocratisation de la société, le contrôle du respect des lois, une justice indépendante disposant de moyens adaptés, de la recherche et du développement de la haute technologie, une éducation ouverte à tous, une juste répartition des richesses produites, la santé des citoyens et la solidarité entre tous.

Cordialement