Deneb

Ce qui est exaspérant c’est qu’il existe encore des pays où un acte sexuel consentant est prohibé. A part Pakistan, il y a bien sur les USA, où un flirt d’adolescent peut coûter 10 ans de prison. Sinon je ne vois vraiment pas ce que le monde civilisé peut encore avoir avec ce regime qui semble sorti tout droit du préhistoire. Peine de mort pour blasphème ! Sur simple dénonciation ! On dirait qu’une partie de population rêve de devenir martyre en explosant au milieu des infidèles. Et c’est un pays ami des occidentaux ! On n’a peur de rien, surtout pas du ridicule !

@ sherazade C’est curieux, moi aussi j’ai été interpellé par ton post - surtout par ton logo emblematique. La disparition de tes posts est très curieuse. Je ne sais pas s’il s’agit de la censure (auquel cas Agoravox perd tout crédit dans mon estime) ou peut-être un bug du serveur. En tout cas, après mon enthousiasme d’avoir decouvert Agoravox, j’aurais tendance à devenir plus prudent. Surtout depuis que je sais que AV était fondé par le patron du Cybion, une boite de recherche dans le marketing, qui n’est pour moi rien d’autre que l’arnaque savante et sophistiqué. Peut-être suis-je mal informé ? Reste que cela me gène quelque peu de savoir qu’il y a une grosse boite de marketing derrière Agoravox.

Effectivement, certains expressions font froid dans le dos. Notamment lorsque le langage militaire s’introduit dans la science mercantile, l’arnaque savante. Heureusement, il y a plus joyeux. Je voudrais revenir sur le mot de M. Devedjian à propos de Mme Comparini. Il y a quelques décennies, ce mot était une insulte impardonnable. Mais, vu que les moeurs se sont quelque peu libéralisés (j’ose l’espérer), ce terme a aujourd’hui un arrière goût érotique, dans certains contextes c’est à la limite du compliment. Une s..., c’est une femme que l’on désire désespérément, on l’appelle comme ça parce qu’exaspéré de n’avoir pu la séduire. De la même maniere que le mot « coquin » a completement changé de sens au cours des siècles, le mot prononcé par M ; Devesdjian va devenir de moins en moins péjoratif. Je suppose que la réponse d’une femme traité de sorte dans 100 ans sera : merci du compliment !

Voilà le combat de l’avenir : les « pros » contre les amateurs. Je les connais, les pros ; plutôt au féminin, les professionnelles. Tous les jours je les vois en passant dans un certain quartier de ma ville. Avec les pros, on a l’assurance du travail bien fait - techniquement parlant. Le résultat garanti, quoi ! A l’instar des pros américains, qui ont cru dur comme fer aux AMD de Saddam, les pros français ont bien compris qu’il valait mieux hurler avec les loups que contre eux. Le Monde en est un merveilleux exemple. Je me demande, d’ailleurs pourquoi le terme « amateur » a une connotation aussi péjorative. L’amateur, c’est celui qui aime, qui n’est pas animé par la nécessité économique d’accomplir une tache, mais uniquement par sa passion. L’analyse, la réflection et l’information qu’il propose sont bruts de décoffrage, au lecteur de faire le tri, mais vu le nombre de boulettes de la part des « pros » et leur manque d’indépendance vis-à-vis ne serait que la régularité et le train-train routinier auquel tout professionnel doit se soumettre, ce qui fait évidemment perdre pas mal de spontanéité. Vu que beaucoup de techniques « classiques » sont dépassées par le progrès, (est-il encore indispensable pour une secrétaire de connaître la sténographie, par exemple) et qu’il est extrêmement difficile de faire bouger les mentalités à l’intérieur d’un corps de métier, j’ai de plus en plus de doutes quant à la démarche de pros. La facilité de recherche et l’abondance d’informations trouvés sur la Toile n’ont-elles pas révolutionné de fond en comble le métier de journaliste et ses méthodes, ses techniques ? Je constate que la corporation des journalistes fait beaucoup de résistance au lieu de sauter les pieds joints dans ce que pourrait être une aubaine pour toute la profession du moment que l’on fasse preuve d’une certaine souplesse.

excellent !