• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

easy

easy

59 ans
Eurasien
Déçu

Tableau de bord

  • Premier article le 17/11/2009
  • Modérateur depuis le 16/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 3437 838
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 230 126 104
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • easy easy 20 février 2013 12:59





     **** A > B > A > C, puis C > B > A > D, encore : D > C > B > A > E et ainsi de suite. ****

    C’est archi vrai dans la pensée interne. Chacun triture en effet de cette manière

    C’est au moment du discours (non du papotage), scientifique compris, parce qu’on cherche à convaincre, qu’on aligne les idéations avec des cliquets

    Le discours, sur le moment en tous cas, balise et interdit les arborescences heuristiques. Sutout sous sa forme orale.
    Le verbe du rhéteur est extrêmement directif des pensées. Ce qui est étrange, c’est que tant de gens aiment entendre des discours, des alignements de pensée bourrés de cliquets

    (Je relis les textes en partant de leur fin et je vois mieux les cliquets)

    Tout se passe comme si les gens se sentent vulnérables de n’avoir que des pensées non alignées, de n’avoir que des pensées en flocon, non structurées en colonnes ABC ou en boucle ABA

    Mais bon, il y a de quoi avoir peur de ne paraître que flocon
    Des millions de gens ont souffert dans leurs chairs d’avoir subi des alignements et des cercles de fer

    Percer et encager le premier pour ne pas être percé et encagé

    On peut être flocon en soi mais on a intérêt à se montrer tout en lignes et boucles

    Il existe à ce propos une illustration de dessin animé où l’essaim d’abeille, au lieu de rester nuageux, se transforme en lance ou en anneau pour achever sa proie

    (Il y aurait à examiner si oui ou non le sexualisme cherche à floconner la femme et à aligner l’homme. Et à réfléchir alors sur ce que représentent toutes ces choses en anneau ou en chaîne qu’on porte sur soi. Sur le pourquoi de l’obélisque, de la façade du temple d’Athéna, de l’Assemblée nationale)




  • easy easy 20 février 2013 12:25




    Je m’étais efforcé de m’arrêter à la fin de ceci

    ***** Si, en suivant, la question est de savoir quel est le support le plus ergonomique entre un jeu vidéo de type réalité virtuelle (Sims, Second Life, ou tout autre jeu multi-joueurs en ligne ou univers virtuel) ou un site web normal, la réponse viendra quasi instantanément  : ****

    Afin d’y réfléchir et d’y répondre tout seul, sans lire la suite.
    Et j’ai répondu comme toi

    (Eugnn, attention, je n’ai tripoté des jeux vidéo qu’une heure maxi dans ma vie)



  • easy easy 20 février 2013 12:18



    Les phrases

    I . Un univers virtuel du type « Second Life » 

    II. Un MMORPG du type « Runescape » 

    III. Une Communauté du type « Mafia Wars » 

    ne me parlent pas parce que ce sont des soluces auxquelles je n’avais jamais songé et je ne peux que deviner très vaguement
     


    Tout ce qui précède me file des frissons
    Tant ça me parle

    Ton idée est géante 

    Je suis très, très fier de t’avoir rencontré


    Ce qui me surprend, c’est de n’y avoir jamais songé un tant soit peu
    Je veux dire que tu réponds là à quelque chose qui ne m’avait jamais interpellé (je suis complexé ./. aux informaticiens et je ne conçois pas de leur montrer quoi que ce soit, ou alors très peu de choses par exemple de dire au Wmaster d’Avox qu’il devrait s’inspirer des bidules de Doctissimo et de 321 Auto pour améliorer l’ergonomie de ce site)


    Ce qui me surprend² c’est que ton idée m’émeuve et me touche autant alors qu’elle me surprend totalement, alors que je n’étais pas en demande, en soif, en attente. 
    Ton idée je n’en avais pas du tout besoin et soudain elle me semble indispensable (avant tout contrôle de son éthique)

    C’est trop bizarre
    Mais ça peut être lié à ta qualité rédactionnelle. Tu as très bien su amorcer l’intérêt et synthétiser ton bidule
    J’espère que ce n’est pas l’amitié qui provoque mon enthousiasme



    Il n’est pas nécessaire de m’en dire plus, je n’y comprendrai probablement plus rien
    Et surtout, je suis à me concentrer sur vers qui te renvoyer qui saurait mieux tripoter ton bidule pour le finaliser
     
    Déjà en vrac, car je suis affolé devant l’ampleur de la responsabilité (Il y a ici un vertige commun à toute découverte de nouvelle fenêtre et il est très important de s’efforcer à extrapoler cette ivresse sinon c’est vautrage assuré. Il faut se confronter au dur des résistances et les intégrer non les rejeter) je te balance le premier nom qui me vient

    Odon Vallet, ou son fils
    Il ne me semble pas possible que ces types, dont je ne sais qu’un aspect de la mentalité, soient insensibles à ton idée et qu’ils n’aient de précieux contacts vers qui te renvoyer

    Je pose ici une idée connexe mais que je crois importante :

    En ce qui me concerne, j’ai très bien vécu en ne me préoccupant vraiment plus du tout de la question de « Mon idée à moi > mes royalties ».

    Je considère que Poe a énormément influencé le Monde avant d’être débordé par Marx et Freud mais qu’il n’en a recueilli que des miettes en termes de royalties.
    Et alors !
    Même Van Gogh, après tout, qu’aurait-il joui de millions ?

    Voir ses inventions fonctionner est satisfaisant et suffit.

    C’est en s’approchant au plus près de cette vision que tu serais vraiment adopté par Odon Vallet, à mon sens

    Je vois d’autres noms, d’autres accès plus prosaïques, directement concrets mais sans que je puisse bien m’en expliquer, je préfèrais que tu sois d’abord brassé par les Vallet

    Ils sont, à mes yeux, un alfa éthique

    Et j’aimerais bien qu’une invention aussi géante ait au moins un ADN éthique 


    Ainsi, en tous cas dans un premier temps, tu ne peux discuter de cette idée avec moi que sur le plan déontologique, philosophique, non technique, non pécuniaire 

    Je suis ergonome de métier mais mon ergonomie est fondée sur une éthique.
    J’ai ergonomisé le nucléaire civil mais jamais les armes.
    J’ai refusé de collaborer avec Dassault sur leurs viseurs tête haute, sur leurs casques à vision augmentée. J’avais frissonné devant les possibilité de leur bidule mais il y avait un problème éthique (en l’occurrence flagrant) insurmontable à mes yeux.




  • easy easy 20 février 2013 11:21

    Eh beh !

    Plus vous aurez écrit, sur ce fil, plus je vous aurais vu semblable

    Je sais gré au loup de m’avoir fait découvrir à temps l’écureuil à qui je passe volontiers le relais âmique


     
     



  • easy easy 20 février 2013 10:58

    Ah !
    Pendant qu’on y est de nous amuser

    Une roue de voiture banale ; diamètre D 
    Son pneu est à peine écrasé
    En un tour la roue avance de PiD
    On dégonfle le pneu 
    L’axe descend de 1 cm

    En un tour, cette roue plus écrasée avancera encore de PiD 

    Comment le démonter en maniant des formules mathématiques ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv