Merci d’aborder dans votre article cette période -à laquelle on s’intéresse trop rarement- antérieure à la formation de l’Egypte pharaonique, et de donner quelques clefs de compréhension d’une évolution qui ne s’est pas nécessairement faite comme en Europe. C’est vrai qu’on est frappé, en s’intéressant à l’Egypte impériale, par la maîtrise simultanée des métaux (dont témoignent notamment les bijoux, en bronze ou en or) et par la persistance de l’outillage en pierre.
De même, l’idée que l’art de la céramique (on pense par exemple aux superbes poteries rouges à bord noir du badarien) soit plutôt un art du sud est intéressante.
En tout cas, voilà qui donne envie d’aller plus loin...
Voilà un putsch qui se passe loin d’ici, et qui visiblement ne passionne pas les foules.
(pourquoi, dans ces conditions, certains se plaignaient-ils encore hier dans cette tribune que les médias français ne faisaient pas une part suffisante aux sujets de fond, dont l’actualité internationale, leur préférant les faits divers ?).
Quelles que soient les circonstances, quel que soit le déroulement et la suite donnée à ce coup de force, je trouve essentiel de rappeler qu’un mauvais régime démocratique est préférable à la prise du pouvoir par un groupe auto-désigné.
Article séduisant, mais peut-être un brin caricatural, non ?
En tout cas, paradoxal de la part d’un passionné des questions de développement durable alors que France Info se fend enfin d’une chronique sur le sujet ("en vert et contre tout", le matin en semaine).