D’accord avec l’auteur. L’impact symbolique de l’existence d’un Président à la tête de l’Union Européenne, au-delà même de la réalité de ses attributions est essentiel.
Et pourtant, le sujet est bien peu abordé dans les médias. C’est pourtant une façon bien tangible et concrète de faire vivre pour ses citoyens une Union dont on a suffisamment déploré le caractère technocratique et purement économique. C’est pourquoi le choix du premier Président sera en effet beaucoup plus qu’anecdotique...
Paradoxalement, c’est bien l’image d’une communauté qui lui colle à la peau et qui risque de faire échouer sa candidature. Pas la communauté noire américaine, dont il a su se démarquer en se plaçant avec une intelligence remarquable -je suis d’accord avec l’auteur et avec candidat 007- sur un tout autre plan. Non, je parle de la communauté intellectuelle, qui a raremement eu le vent en poupe lors d’élections américaines.