J’ai du mal à saisir l’intérêt d’un tel leurre. En effet, on connait le principe fondamental de la relation d’information. Pourtant, avec ce leurre, les parents livrent bien l’information d’avoir été assez négligents pour laisser le bambin seul à proximité d’un ballon. Nul doute que cela appuie la thèse de Morice selon laquelle les parents sont bien des allumés !
Il y a un point sur lequel je ne suis pas d’accord avec vous. Vous semblez dire que la liberté d’expression est en baisse en France. Pourtant, n’en usons nous pas en ce moment même ?
@ Paul Villach
Malheureusement les faiblesses de l’école ne sont avouées que trop tard par ses principaux acteurs. Si au lycée certains professeurs encourageaient timidement à se détacher de cet esprit scolaire pour « se faire nos propres opinions », il a fallu attendre l’université pour que tout le corps enseignant nous pousse d’une même voix sur ce chemin.... Bon, j’avoue, je suis de mauvaise foi ! Un professeur avait commencé avant le lycée à s’élever contre le danger d’une acceptation sans condition du savoir que prétend apporter l’école. Il devrait se reconnaitre !
Je ne peux qu’abonder dans le sens de votre article. Je pense que la qualité de l’information est liée à la qualité de son récepteur. De plus comment ne pas douter de l’impartialité de telles agences ?
Peu importe que l’information délivrée par les médias soit une information donnée, puisque l’autorité que représente les médias de masse conduit la majorité des récepteurs à ne pas s’interroger sur la fiabilité de l’information (ça vient de Libération donc c’est vrai, c’est PPDA qui l’a dit donc c’est du sérieux....)
Ceci va du coup dans le sens de votre article : pour conserver cette autorité usurpée, les médias de masse ont recours à ce type de mise en scène pour "démontrer" que leur travail dérange le pouvoir, donc que l’information recueillis est susceptible de lui nuire, donc qu’il s’agit d’une information extorquée.