Immyr

@Clea

 Par ailleurs, si vous avez bien copié ma phrase que vous avez mis en gras. Il y a une virgule je pense après « leur parent ». Ce qui veut dire que la seconde partie de la phrase est séparée de la première. Si je la découpe dans l’esprit de la chose : " Parmi mes patients, j’ai nombre de filles entre 15 et 17 ans qui me demandent une contraception, parfois avec accord de leur parent. Leur partenaire peut être 3-4 ans plus âgé qu’elles." Ce qui veut dire que des filles de 15 ans dans la population générale peuvent sortir, parfois même avec l’accord de leur parents avec des personnes bien plus âgées qu’elles et que ça ne pose de problèmes particuliers.

 Est-ce que ça vous paraît toujours aussi machiste ????

@Clea

 Si j’ai dit avec accord parental, ce n’était pas dans le sens que je n’aurais pas prescrit de contraception si elles ne l’avaient pas. Mais qu’elles avaient assez confiance dans leurs parents, présents lors de la consultation et les soutenant dans leur décision, pour leur dire qu’elles avaient débuté leur activité sexuelle plus précocèment qu’à leur attente.

 Peut-être qu’avant d’insulter votre prochain en l’accusant de dire des conneries, feriez-vous bien d’user ne serait-ce qu’un peu de courtoisie.

 amicalement.

@King Al Batar

tout à fait d’accord avec vous sur les points que vous avez évoqués. En parlant de prosélytisme je parlais plus de l’attitude affiché par Ribery (comme par exemple les politiciens néoconvervateurs évangélistes américains pris dans les affaires de moeurs) dans le sens que son spirituel religieux (qui doit rester dans le domaine strictement privé) le mettait à part au point de vue moral et le désignait comme une sorte de modèle à suivre. Sinon pour le reste, je suis à 100% d’accord avec vous.

Questions simples , réponses simples ?

- Les 2 partenaires étaient-ils consentants ? L’homme oui, la femme apparemment oui. Lui a payé, elle a accepté l’argent et fait le déplacement.

- Y’a-t’il un délit ? Ni pour lui, ni pour elle. Possible si elle a été contraint d’accepter la transaction (réseau de proxénétisme) non si elle était consentante. On peut alors se poser la question de la maturité intellectuelle pour comprendre les conséquences de ses actes mais c’est plus un sujet d’éducation d’une part et de contraintes économiques de l’autre.

- Etait-elle mineure ? En vu de la loi oui, en vu de son comportement et de son image médiatique, non. Le premier rapport sexuel parmi les filles françaises se passe autour de 17 ans et bien avant dans nombre de cas. Parmi mes patients, j’ai nombre de filles entre 15 et 17 ans qui me demandent une contraception, parfois avec accord de leur parent, et leur partenaire peut être 3-4 ans plus âgé qu’elles.

=> Rien à reprocher au point de vue purement conjecturelle. La femme de Ribery peut lui reprocher son infidélité car il a passé un contract social et moral avec elle.

- Ribery est-il un hypocrite ? Oui. Comme 90% de tous ceux qui disent suivre les préceptes d’une quelconque religion. Plus la faute aux religions qui cherchent toujours à entraver « divinement » les désirs que les croyants qui n’y arrivent pas. Comme vous voyez l’hypocrisie « humaine et naturelle » de Ribery and Co. ne m’embête point. Par contre le prosélytisme de ce dernier (prière avant les matchs ou l’affichage de sa foi) est la seule chose condamnable dans toute cette histoire (et je ne dis bien sur pas celà par rapport à l’islam mais toute religion révélée).

« Si j’ai bien compris mon »ECOLOGIE", le volcan rejette des tonnes de CO2 : qui va payer ??
Pensez vous vraiment que le fait de ne pas faire voler des avions suffira à équilibrer le taux de CO2 sur la planète ??"

 ;)
 
 http://s3.amazonaws.com/infobeautiful/planes_volcanos.png