Jacques Raffin

Merci. On ne saurait mieux dire…

« Tuez les tous ! Dieu reconnaîtra les siens ! » Ce n’est pas de Musulmans qu’il s’agit ici, mais de bons chrétiens en lutte contre les méchants Cathares hérétiques du sud de la France… qui ont été effectivement massacrés.

J’ai appris à l’école publique que l’Espagne islamisée était un modèle de tolérance, dont l’église catholique aurait sans doute pu s’inspirer au lieu de faire l’Inquisiition.

Cela dit, ce n’est pas le contenu du Coran qui est gênant, mais l’application qui peut en être faite par certains. Le Coran n’est qu’un prétexte entre leurs mains. S’ils avaient lu la Bible, comme les évangélistes américains, ils auraient pu justifier toutes les guerres et violences utiles…

Tout le monde sait que l’on peut faire dire à ce genre de bouquin ce que l’on veut, et le contraire… Pour ma part, j’ai appris dans la Bible que le lièvre était un ruminant, et j’en ris encore !

Toutes les religions n’ont pas la chance d’avoir le complexe militaro-industriel américain à leur disposition pour faire exercer la violence utile à leur développement.

Nul doute que votre fixation contre l’Islam nuit à la diffusion de vos idées. Les conditions économiques sont largement plus criminogènes que les religions en Europe.

Le problème des gens qui croient détenir la Vérité, c’est que leur croyance est d’autant plus forte qu’elle a pu être martelée dans les neurones frais de l’enfance, alors qu’ils devraient s’appuyer sur des arguments rationnels, qui font cruellement défaut.

On croit parce que les hasards de notre vie nous ont fait rencontrer des gens (le plus souvent nos parents, leurs prêtres…) qui nous ont fait croire.

C’est un peu maigre pour justifier que l’on puisse laisser continuer ces chaînes absurdes… qui nuisent à l’humanité toute entière.

S’il faut choisir entre l’humanité et la religion, on doit choisir logiquement de lutter contre la seconde, puisqu’elle nous inciterait à nuire à la première.

Je suis bien d’accord avec la nécessité d’enseigner toutes les religions (et l’athéisme, évidemment !) à égalité aux enfants, dans le cadre du programme d’histoire, voire de philosophie. Cela permettrait notamment d’ouvrir l’esprit de ceux qu’on a enfermés dans une chapelle. Et cela permettrait d’envisager cette liberté de choix religieux qui ne peut exister qu’à travers une connaissance partagée…
Comment en effet choisir librement un fruit, si l’on ne connaît que les pommes et les bananes ?

Pourquoi professer une aversion particulière envers une religion plutôt qu’une autre ?
Nul besoin d’éplucher les manuels d’histoire pour trouver des exemples d’ignominie dans toutes les équipes…

Les bonnes religions sont celles qui sont persécutées, ou plutôt celles qui n’ont pas assez de pouvoir pour faire du mal… ou s’il y en a qui vivent à l’écart du monde ?

Je ne suis qu’un humaniste pratiquant, mais j’affiche mes sympathies sur la page « Liens » de mon site perso.