Jacques Raffin

Ah… l’esprit !
C’est tellement bon de pouvoir y croire encore à notre époque, avec tout ce que l’on a pu apprendre sur le fonctionnement du psychisme…
Comme dirait l’autre, je ne demande qu’à y croire, but… can you prove it ?

Quant aux vies antérieures, postérieures et innombrables, n’est-ce pas seulement un merveilleux moyen de nous attribuer un peu plus d’importance que nous n’en avons ?

Comme dans le film l’Argent-dette, où l’on explique que l’argent est créé par les banques, ici ce sont les vies qui se multiplient avec la population humaine. Autrement dit, comment pouvons-nous avoir tous eu des vies antérieures alors que nous n’avons jamais été aussi nombreux auparavant ?

TEPCO n’ayant pas été condamnée, j’appelle chacun à respecter la présomption d’innocence dans cette triste affaire.

Certes, il y a eu mort d’homme, mais ce que l’on reproche à TEPCO ne ressemble pas au TEPCO que je connais.

D’ailleurs, si j’avais jamais connu les tendances de TEPCO à la légèreté, on aurait pu me reprocher de n’en avoir rien dit (non-dénonciation de malfaiteur et non-assistance à personne en danger) et d’avoir fait courir des risques aux personnes.

Alors, donc, prudence en la matière ! Et les vaches survivantes seront bien gardées…

Désolé, mais si la victime est présumée mentir, elle est présumée coupable de faux témoignage, ce qui est interdit par la loi française.

Vous pouvez donc être poursuivi pour avoir douté de la victime !

On peut combiner les deux présomptions d’innocence, de DSK et de sa « victime », en imaginant qu’une des deux s’est trompée fortuitement de personne… ou qu’ils n’ont pas la même notion du consentement ?

Puisque DSK est couvert par la présomption d’innocence, on ne peut qu’approuver cet article.

Heureusement, la victime présumée n’est pas française, et l’on n’est donc pas obligé de la présumer innocente également.

Sinon, on serait bien embêté pour exprimer une opinion…

Malheureusement, on sait déjà tout ça…

L’argent, ce sont toujours les autres qui en ont trop.
Dès qu’il s’agit de soi, on le trouve parfaitement légitime.

Si on vous donne un million d’euros, allez-vous tout donner aux plus démunis ?

Et puis, les fautes des autres suffisent toujours à excuser ses propres faiblesses…

Une conclusion ?
Si on voulait changer le monde, il faudrait commencer par comprendre
et accepter la vraie nature de l’être humain.