jjwaDal

@Mozart
C’est pratique de postuler que l’attaque du Hamas relève du coup de tonnerre dans un ciel serein. Depuis le début de la colonisation de la Palestine le bilan des victimes des affrontements entre palestiniens et sionistes est toujours dans un rapport voisin de cent. On en oublierait presque que les uns sont les envahis et les autres les envahisseurs. L’entité sioniste n’a pas cessé depuis le début d’empiéter et de spolier le territoire palestiniens et les habitants. 70% des occupants de Gaza sont des réfugiés/déplacés dans leur propre pays et leurs descendants.
Vous oubliez que jamais les sionistes n’ont envisagé la solution du partage du territoire, raison pour laquelle il préférait de loin le Hamas au Fatah par ex, le premier leur donnant toutes les excuses pour refuser toute concession et tout dialogue.
Le Hamas et le Hezbollah sont des mouvements de résistance à un envahisseur dans une guerre opposant une armée totalement équipée par les USA et essentiellement des mouvements de guérilla, vu que la Palestine est privée de toute structure Etatique.
Il n’en reste pas moins qu’une fraction non déterminée des meurtres perpétrés le 7 octobre 2023, sur le territoire occupé par les sionistes relève de crimes de guerres car ayant visé aussi des civils. A noter qu’on ne saura jamais la proportion de cadavres qu’on doit ce jour là à la riposte des forces armées sionistes qui ont tiré dans le tas et tué une fraction de ces civils. Curieusement quand un Etat tire sur sa population cela ne relève pas de la notion de crime de guerre, juste de la sauvagerie ordinaire j’imagine.
Par contre larguer plus de 60 000 bombes et missiles sur une bande de territoire densément peuplée et à plus de 75% par des femmes et mineurs est indéniablement un crime de guerre de grande ampleur au regard du droit international.
Votre position consiste à dire que si un jour quelqu’un vous colle une gifle parce que vous l’emmerdez depuis des années, vous effacez toute antériorité pour expliquer le geste et avez le droit le lendemain de le tuer ainsi que sa famille, de brûler ses biens et sa maison, parce que « vous avez été attaqué » et « c’est de la légitime défense ».
Vous picolez ou c’est de la mauvaise foi ?
Un Etat sioniste en Palestine n’aurait jamais dû exister, car la Palestine appartenait à ses occupants et non aux puissances à l’origine de l’antisémitisme et de la seconde guerre mondiale. On a donné aux sionistes un territoire qui ne leur appartenait nullement et ne nous appartenait pas, solution idéale pour faire porter la résolution d’un problème dont nous étions la cause par d’autres totalement innocents de ce qui était arrivé aux juifs en Europe durant les années 1930 et 1940.
Il n’y a que le petit blanc et sa mentalité de colonisateur pour imaginer qu’il est normal de s’installer chez les autres quand ça nous chante, mais le reste du monde qui a subi nos multiples invasions est d’une opinion différente.

@Garibaldi2
Les USA asphyxiaient l’économie japonaise depuis un bon moment refusant de voir un japon impérial étendre son influence dans la région et « Pearl Harbour » était clairement un piège à con tendu aux japonais.Par ailleurs ils ont coulé un grand nombre de bâteaux allemands dans l’Atlantique sans avoir déclaré la guerre à l’Allemagne qui a fini par reconnaître la réalité de leur engagement dans le conflit avant que le peuple américain en soit informé.
L’histoire de la seconde guerre mondiale avec les bons d’un côté et les méchants de l’autre relève du compte de fée.
L’ancien empire anglais avait du grain à moudre, le futur empire américain avait déjà les dents rayant le parquet et l’idée d’une Allemagne dominant l’Europe et d’un Japon dominant l’Asie ne plaisaient pas.

Il y a déjà une guerre civile entre ceux pensant que les démocrates privilégient la frange la plus riche et la politique étrangère au détriment des classes sociales les moins riches du pays. Le budget du Pentagone est une saignée monstrueuse dans le budget fédéral alors que les USA n’ont jamais été menacé sur leur territoire et font la course en tête depuis 1989, ce budget n’ayant servi qu’à de multiples agressions extérieures se chiffrant en milliers de milliards de dollars quand tout se délitait en interne.
Par ailleurs la liberté d’expression a été sévèrement surveillé et encadrée sous le gouvernement Biden, suivant un mandat Trump où tout l’appareil d’Etat était contre le choix des urnes et complotait activement contre le président élu.
Le mode électoral et ses modalités ne facilitent pas la reconnaissance par les vaincus du choix collectif. On peut perdre la présidence en ayant la majorité des voix des électeurs et pire on peut voter largement sans aucune preuve d’identité (la demander est illégale ici et là), favorisant toutes les tricheries imaginables. Un vote transparent sans aucune ambiguïté favoriserait le calme et l’acceptation, ne pas traiter l’un des candidats d’être la réincarnation d’Hitler aussi. Les démocrates sont des fossoyeurs de la démocratie et sont mal placés pour donner des leçons.
Trump n’étant pas plus démocrate, les jeux sont faits là bas. Trump sera élu, sauf bourrage des urnes, vu l’extrême médiocrité du candidat démocrate. Alors nous verrons bien si le déni de démocratie persiste comme lors du premier mandat. Je pense que ce sera pire, mais nous verrons bien.

@Mozart
« Volonté de » et « tentative de » (génocide) il y a assurément. Les propos documentés du président et du premier ministre de l’enclave sioniste en Palestine et présentés à charge dans le dossier soumis à la CIJ ne sont pas escamotables.
Les actes des forces sionistes dans la bande de gaza relèvent de ce schéma, via le bombardement massif (plus de 60 000 bombes) des infrastructures dans lesquelles vivaient plus de trois quarts de femmes et mineurs (tous coupables au même titre que le Hamas selon les propos documentés encore des dirigeants sionistes).Des centaines de centres de soins ont été transformés en ruines (caches du Hamas bien sûr…) et la volonté de priver les habitants de logements, de soins, d’accès à la nourriture, indiquent clairement le but explicité et concrétisé de détruire la vie sur place.
Savoir si cela répond à la définition internationale du « génocide » est encore en débat, mais ce qui ne l’est pas c’est qu’on a sous les yeux des crimes de guerres massifs (meurtres, viols, tortures, le tout documenté joyeusement sur les réseaux sociaux par les forces occupantes elles-mêmes)
Si vous êtes incapables de compter les cadavres d’innocents et voir le terrorisme partout où il se cache (dans les morts d’innocents tués par le Hamas comme dans celles, cent fois plus nombreuses, commises par les forces sionistes) c’est votre choix et je n’ai pas à le respecter, je prends juste acte.
Le profil (tant qu’il en reste en vie, ce n’est pas un génocide) ne peut appeler que mépris et dégoût de la part de tout ceux pour qui la vie est précieuse et les droits humains universels.
Il se trouve que pour cette bande de fanatiques, qui font horreur à une bonne partie de la communauté juive (si,si…) les palestiniens sont des animaux, donc les droits humains ne s’appliquent pas à eux. Le reste du monde hormis nos dirigeants semblent penser le contraire. Vous ?...

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vous oubliez volontairement que l’essentiel de la population dans la bande de Gaza est constitué de gens expulsés par les sionistes de leur propre pays et leurs descendants, donc logiquement ils sont plus nombreux, des gens déplacés par le harcèlement sioniste depuis 1948 (aux dires de Norman Finkelstein) et que selon votre propre logique, puisqu’il y a aujourd’hui autant de juifs dans le monde qu’avant la seconde guerre mondiale, il n’y a pas eu (tentative de) génocide juif. Vous auriez dû vous relire avant d’écrire une pareille foutaise.
Vous devriez écouter ce que pensent des juifs non sionistes , universitaires comme anciens militaires et civils de l’image donnée au peuple juif par la bande de cinglés génocidaire dans l’enclave sioniste en Palestine.
Le terme « sioniste » en 2024 désigne for explicitement, la bande de cinglés dans l’enclave sioniste en Palestine, qui pataugent dans les propos génocidaires, le colonialisme le plus éhonté, l’apartheid, l’épuration ethnique, le racisme et les horreurs comparables à celles vécues à plus grande échelle durant la seconde guerre mondiale (bombardement massif de civils par les alliés par ex, fusillades de prisonniers, etc...).
Mais vous savez tout ça et vous en moquez manifestement. Pourquoi se satisfaire de la réalité quand une bonne propagande peut maquiller les faits ? Vous ne pouvez tromper que les naïfs et tout ceux qui refusent d’examiner les deux colonnes et n’attribuent pas la même valeur à une vie juive comme palestinienne.
Je vous conseille un séjour prolongé sur « The Grayzone » tenu par deux juifs pas sionistes pour un sou. Cela vous évitera de débiter à l’avenir le chapelet d’âneries dont vous nous avez gratifié.