• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jjwaDal

jjwaDal

Un petit bonhomme d'une curiosité exceptionnelle qui considère la recherche de la réalité comme une des plus belles expériences de la vie.

Tableau de bord

  • Premier article le 23/06/2008
  • Modérateur depuis le 02/08/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 46 4275 2489
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 394 316 78
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • jjwaDal jjwaDal 8 novembre 2024 19:57

    @Eric F
    Trump a dit (mes propres oreilles l’ont entendu, je ne parle pas de rumeurs) que ce sont les européens qui devraient supporter le coût pour l’Ukraine de la défense de l’Europe contre l’expansionnisme russe. Il n’a pas dû écouter Mearsheimer ou Jeffrey Sachs, une seule fois dans sa vie.
    S’il pense réellement ce qu’il dit (on peut toujours en douter), il faut prier qu’il fasse un bon recrutement de conseillers pour ne pas jouer au cowboy avec les Russes.
    Poutine n’a pas plus envie de frapper l’Ukraine avec une arme nucléaire qu’il n’avaient envie d’englober le Donbass (il a refusé de le faire durant 8 ans). Je n’ai pas à vous rappeler que pour lui aujourd’hui le Donbass est russe.
    Mais de la même façon que Dresden a été rasé sans aucun intérêt militaire pour les alliés, une intervention extérieure massive pour changer le cours du conflit en Ukraine pourrait valoir un avertissement sans frais.
    L’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN est non négociable pour les russes et jusqu’à maintenant (OTAN comme USA) un droit non négociable ne regardant nullement la Russie. Mearsheimer l’a dit : aucun pays en conflit ne pouvant rejoindre l’OTAN, la Russie a toutes les raisons de refuser un cessez le feu alors que le refus définitif d’accession de l’Ukraine dans l’OTAN n’est pas forgé dans le marbre et encore…



  • jjwaDal jjwaDal 8 novembre 2024 16:13

    @Eric F
    « Trump ne doit pas trop apprécier l’humiliation ». Certes, mais désormais il a le jeu de cartes en main, sachant qu’il joue avec les Russes à un jeu de cons, vu le changement de la doctrine d’usage de l’arme nucléaire par les Russes.
    La Russie ne peut reculer car elle estime être face à une menace existentielle à ses frontières et ira jusqu’au bout si nécessaire pour faire prévaloir ses demandes. Jamais les USA ne risqueront le feu nucléaire russe sur leur territoire ou leurs troupes, pour « défendre » l’Ukraine.



  • jjwaDal jjwaDal 7 novembre 2024 17:09

    « MAGA », dans les rêves des gogos qui le croient, mais sûrement « America first » (sauf pour Israel). Ils ont une dette monstrueuse, probablement impossible à éponger, un train de vie bien au dessus de leurs moyens réels, une population qui dégringole en terme de santé physique et mentale, en terme éducatif aussi, une espérance de vie en diminution, tous indicateurs d’une mauvaise santé économique.
    Impossible de rendre une grandeur imaginaire aux USA quand ils financent à fonds perdus deux boucheries dont ils sont très largement responsables, dont un génocide. Par ailleurs, la Chine dépose depuis des années bien plus de brevets qu’eux, forment bien plus de scientifiques et ingénieurs, donc technologiquement leur suprématie est à un point d’inflexion peu discutable.
    On oublie un peu vite qu’il n’est pas le chouchou du parti Républicain qui dans beaucoup de domaines est un copier/coller du parti Démocrate mais que ce sont les électeurs républicains qui l’ont élu, et eux ne votent pas au parlement.
    Trump s’est violemment heurté dans le passé à la direction du parti et imaginer que les membres du congrès le suivront où qu’il aille relève selon moi du fantasme éveillé.
    Le POTUS est tout sauf un monarque et la plupart des députés et sénateurs sont des salariés officieux du complexe militaro-industriel et/ou des diverses transnationales. Leur carrière ne dépend nullement d’une élection, mais des textes qu’ils sabordent ou font passer, donc évitons d’avoir trop d’illusions sur son pouvoir réel. Les promesses électorales n’engagent que ceux qui y croient.



  • jjwaDal jjwaDal 6 novembre 2024 20:07

    @agent ananas
    Oui, ça m’a aussi fait plus que sourire, sachant qu’elle aurait été incapable de gagner les primaires démocrates et a le nez tellement fin qu’elle a choisi un colistier qui s’est avéré plus incapable encore qu’elle de motiver les foules.
    Elle persiste et signe dans la médiocrité en étant incapable d’admettre sa défaite devant ses supporters et les caméras, mais après avoir traité le désormais nouveau président de tous les noms, délicat de faire un discours pacificateur en semblant être sincère.



  • jjwaDal jjwaDal 6 novembre 2024 20:01

    @ZenZoe
    La France non puisqu’elle n’est plus qu’une région européenne et non un Etat souverain , mais je ne dirais pas la même chose de l’U.E., incapable de s’émanciper politiquement des USA.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv