Kelimp

Au printemps dernier était diffusé sur Arte un documentaire édifiant sur le business du sable et les ravages, à travers le monde, de ce pillage.
Je soutiens le Peuple des Dunes dans sa lutte pour préserver non seulement ses emplois mais aussi cet environnement avant qu’il ne soit saccagé, comme au Maroc pour faire du mauvais béton pour construire des hôtels à touriste, comme dans les émirats AU pour édifier des îles artificielles, comme en Californie ou à Sète pour remblayer ...des plages !
Dans un document non technique de Thau Agglo, il est prévu, à compter de janvier 2014, un remblaiement massif de la plage du Lido avec du sable prélevé à l’Espiguette, à proximité d’un site Natura 2000 ! Extrait : « Le volume de ce projet est d’environ 510.000 m3 qui seront prélevés à la pointe de l’Espiguette et ramenés par bateau de dragage avec un refoulement sur la plage du Lido de Sète » Lien vers le document.

S’ils sont des prédateurs redoutables, les chats ratent très souvent leurs proies, mais, malheureusement, il leur arrive de réussir...de moins en moins vieillissant.

Belle histoire ; comme quoi, il ne suffit pas de grand-chose pour rendre heureux, passer de bonnes vacances et essayer de sauver un animal.
Les martinets sont les premiers migrateurs à repartir vers la mi-août et, d’ailleurs, je n’en vois plus vers chez moi...Signe annonciateur de la fin de l’été.
Et pour ceux qui se sentent concernés, rejoignez la LPO dont les actions, partout en France, méritent notre admiration...

1- Estimations des réserves fiables ?
2- EPA : rapport interne de pollution d’eau !
3- Séismes ?
Faut-il continuer ?

Tout d’abord, la France n’est pas les E.U. : surface beaucoup moins importante, zones concernées par d’éventuelles recherches souvent classées naturelles, nappes phréatiques présentes partout...
Ensuite, les réserves potentielles sont revues régulièrement à la baisse.
Puis, il n’existe pas, aujourd’hui, de méthode de fracturation qui respecte l’environnement :
Vous citez justement Gazland, mais d’autres voix s’élèvent pour souligner les dangers incontrôlés et incontrôlables de cette exploration.
Quid des séismes occasionnés par l’exploitation des gds aux U.E. ?
Pourquoi les pétroliers exploitants font-ils signer des clauses de confidentialité sur les éventuels accidents rencontrés ?
Pourquoi certains états américains, ont-ils fait promulguer une loi interdisant d’évoquer ces mêmes incidents ?
Je ne suis pas un écologiste « obtus », mais le risque me parait bien trop élevé pour le prendre.
Je préfère payer mon énergie plus chère et laisser, si cela est encore possible, une terre la moins polluée possible à mes descendants.
Alors, pour moi, c’est non aux GDS...