Luniterre

@titi

@titi

« C’est de l’ironie. Pas de l’allégeance. »

« Je ne vois aucune raison de le faire. L’économie s’adapte à son époque. »

D’une part l’Ukraine est en train de perdre la guerre qu’elle fait pour le compte de l’OTAN, et cela malgré l’aide « coalisée » de cet organisme regroupant l’essentiel des « forces » occidentales, et d’autre part l’économie mondiale se porterait donc au mieux, selon vos critères...

Si ce n’est pas un « remake » de « Tout va très bien, Madame la Marquise ! », ça y ressemble fort !

Mais si tout va vraiment aussi bien au royaume Otanien dont vous vous faites le larbin, un peu dans le style de celui de la chanson, du reste, on se demande donc bien à quoi peut servir votre dénigrement des opposants de ce système mirifique !

Dans la chanson, le larbin tente en fait de cacher la misère qui s’abat violemment sur le « château »...

Vous aussi, en fin de compte... Mais « C’est de l’ironie », bien entendu...

Luniterre

@titi

@Soucougnan

Après :

 « Plus de trois décennies se sont écoulées, depuis l’effondrement de l’URSS, sans que la Russie ne s’engage dans un conflit majeur. »

J’aurais pu ajouter :

« Contrairement aux USA, dont on ne compte même plus les guerres dont ils sont responsables, directement ou indirectement, et les millions de victimes qu’elles ont engendrées. » 

Pour la « Défense du Monde LIbre » ??? En l’état actuel les USA sacrifient simplement l’Europe sur l’autel de leurs propres intérêts. Mais ont-ils jamais fait autrement ?

Sans De Gaulle la France eut été transformée en une sorte de « protectorat » néocolonial US. Avec ses successeurs, et surtout, avec Macron, c’est, économiquement, de plus en plus ce qu’elle tend à devenir.

Luniterre

@Soucougnan

« Vous êtes le seul à m’avoir fait cette critique, à qui suis-je donc censée demander des explications, sinon à vous ?

Si vous pensiez sérieusement ce que vous écriviez, eh bien décidez-vous à m’expliquez en quoi je me serais contredite ! »

Je constate simplement ne pas être le seul à remarquer vos contradictions… Encore une fois, relisez-vous et tant qu’à faire, relisez les réponses qui vous sont faites.

Dans l’un de vos premiers posts :

« Les Russes n’ont pas lancé en Ukraine une guerre de conquête, même si c’est ce à quoi ils semblent présentement réduits. Ils se sont engagés dans une guerre pour préserver leur zone d’influence face aux avancées occidentales et face à la menace d’un encerclement stratégique. Or malheureusement pour la Russie, en dépit de ses efforts, l’Occident va bel et bien mettre la main sur l’Ukraine. »

Déjà, la remarque que l’expression « mettre la main sur l’Ukraine » est particulièrement révélatrice de la volonté réelle de l’Occident vous a été faite par un autre que moi… Et cette volonté de « mainmise sur l’Ukraine » s’est déjà clairement manifestée depuis le début du siècle à travers les différentes manipulations politiques occidentales en Ukraine, « révolutions de couleur » et autres…

Tout au long de vos posts, et à l’instar de vos « maîtres à penser » occidentaux vous alternez entre brandir la « menace russe » qui ne serait, selon eux, « pas prête de s’arrêter à l’Ukraine » et d’un autre « côté » incapable, précisément même, de « conquérir l’Ukraine » et donc « obligée de négocier », selon cette « optique » un « deal 80%/20% », et donc en faveur de l’Occident…

Il faudrait donc savoir…

Selon vous, donc :

« Ils [les russes] se sont engagés dans une guerre pour préserver leur zone d’influence face aux avancées occidentales et face à la menace d’un encerclement stratégique. »

>>> « pour préserver leur zone d’influence face aux avancées occidentales »

La zone la plus naturelle d’influence russe en Europe s’étend logiquement aux pays de langue slave, c’est-à-dire à des pays de l’ancienne URSS, principalement. Plus de trois décennies se sont écoulées, depuis l’effondrement de l’URSS, sans que la Russie ne s’engage dans un conflit majeur. Poutine a à plusieurs occasions manifesté sa volonté d’arriver à un nouvel équilibre par voie de négociation, notamment et « récemment », en 2021, précisément, lors de sa rencontre avec Biden à Genève.

Fin de non-recevoir >>> vous connaissez la suite :

« Ils [les russes] se sont engagés dans une guerre pour préserver leur zone d’influence face aux avancées occidentales et face à la menace d’un encerclement stratégique »

Relisez-vous en réfléchissant à ce que vous avez écrit : causes et conséquences.

Luniterre