Malthus

Pardonnez moi, mais sur 754 députés Européens, seulement 74 sont Français. Et d’ailleurs l’essentiel sont des ultra libéraux. Ne sommes nous pas un peu isolés dans cette tour de Babel ?

La Commission Européenne comporte 27 Ministres, dont un Français, ultra libéral lui aussi.
Ne sommes nous pas un peu isolés dans cette tour de Babel ?

La BCE comporte un gouverneur Français lui même monétariste sur 17 Gouverneurs d’autres pays.

Ne sommes nous pas un peu isolés dans cette tour de Babel ?

Le Vénézuela n’a cédé à aucune union géopolitique, sa Souveraineté pleine et entière sur sa monnaie et ses relations commerciales qui se font au cas par cas. Cela comme plus de 150 pays dans le Monde (je pense aux pays de la zone Franc C.F.A qui subissent un euro Africain en ayant pas leur pleine Souveraineté Monétaire)

Est ce que tous ces pays sont isolés ?

Se font ils la guerre ? Ont ils des problèmes de croissance (que je dénonce en outre) ?

Faut arrêter avec le délire « isolationiste » de la France en dehors de l’INSTITUTION qu’est l’U.E. Nous allons pas arracher le pays du CONTINENT Européen et nous transformer en Corée du Nord. Nous sommes la 6 ème puissance mondiale, et des pays bien moins puissants que nous s’en sortent très bien. Leur économie est florissante, leur diplomatie parfaite et ils sont capables de dire merde à l’hégémonie du Dollar.

Je vous suggère d’arrêter de lire la presse de propagande. « L’isolement de la France », « le repli sur soi » et autres foutaises ne sont pas des arguments économiques et institutionnels. Ce sont des sophismes sans fondement, des phrases kleenex pour effrayer les Français sur la question de la sortie de l’U.E

Quant à l’essentiel de la dette Française, elle est détenue majoritairement par des Assurances et des Banques Françaises notamment sous la forme de produits d’assurance vie. Le problème sera d’ailleurs de recenser les petits épargnants qui voient leurs épargnes rémunérées par les taux sur nos obligs pour organiser un méchant Hair Cut et assainir les finances.

Les Fonds de pension Américains sont majoritairement placés dans nos entreprises. Pas trop de soucis pour régler la question, on nationalise, on expulse les actionnaires qui nous escroquent avec leurs billets de monopoly et tout comme le Vénézuela et l’Iran, mais quelques arguments atomiques en plus, on dit merde aux U.S.A.

La Paix en Europe n’a rien à voir avec l’U.E. Elle est liée à l’équilibre de la terreur. Voila pourquoi la France n’a pas besoin de se comporter en caniche des U.S.A. Nous sommes une puissance nucléaire et à ce titre, il faudrait être fou pour nous agresser militairement.

C’est pour cette même raison que l’on peut tout à fait parler aux Américains en leur disant d’aller se faire foutre. Ca vous parait va t’en guerre comme discours ?

De mon côté, c’est un discours va-t-en Paix. Ce n’est pas la France des eurosceptiques qui iraient bombarder la Libye, la Syrie ou l’Iran pour faire plaisir à Israël ou aux U.S.A. Ce n’est pas la France des eurosceptiques qui dirait « mon dieu, nous sommes si faibles tous seuls ».

Non, nous dirions que nous savons quel est notre poids économique, diplomatique et militaire, et nous allons peser dans les relations internationales pour empêcher les U.S.A et Israël d’agresser d’autres pays, pour faire tomber l’hégémonie du pétro-dollar, et pour sortir l’Afrique de sa merde.

Pendant que les Européïstes font de la branlette cérébrale sur leur amour d’une Europe qu’ils ne connaissent pas et méprisent en réalité, les Africains avec qui nous avons une Histoire et une langue commune, nous regardent et se demandent pourquoi nous perdons notre âme et nous cherchons à nous engluer dans un bourbier européïste, quand nous avons tant à partager et construire sur de nouvelles bases avec eux.

Qui a le plus besoin de nous ?

Les Lituaniens ou les Maliens ? Vous parlez le Lituanien ? Non ?
Bon alors, raisonnez en Français, car les Africains eux le font.

Je ne voterais pas et n’adhérerais pas au F.N pour plusieurs raisons, mais avant de les donner, voici l’analyse que je fais de ce parti au moment présent (et non son passé).

Le F.N est bien un parti Républicain. Il participe aux élections normalement, respecte la sanction électorale, n’appelle personne au meurtre et reste même plutôt courtois face aux attaques incessante de ses adversaires.

En ce sens, je ne rentrerais jamais dans la diabolisation imbécile de ce parti. Il n’y a rien de fasciste ou de « dangereux » au F.N. En tout cas, comparativement à l’UMP et au P.S, le F.N est clairement plus soucieux du bien être des Français.

L’électorat du F.N de ce que j’en observe dans les réseaux sociaux se divise en trois grandes catégories :

1) L’immense majorité sont des Français peu instruits mais lassés des problèmes de banlieues autant que d’une politique économique et sociale qui va en se dégradant. Les vues bisounours de la gauche libérale ou réellement sociale sur l’immigration ou les violences urbaines les excèdent, tout simplement par ce qu’ils vivent au quotidien une oppression réelle dans les quartiers où ils ne sentent plus en France. Non du fait d’un problème ethnique, mais plutôt du fait d’une difficulté d’intégration de populations immigrées ou de la violence anti-blanche de certains de leurs rejetons.

2) Une minuscule frange identitaire et raciste qui cherche un exutoire politique à sa haine

3) Une frange plus modérée et instruite qui ne considère pas les problèmes de banlieues et d’immigration comme étant de la responsabilité des migrants francisés ou non, mais bien des gouvernements successifs qui souhaitent diluer nos fondamentaux culturels, autant par l’immigration, le pourrissement social et les traités européens.

C’est avec cette dernière frange que je discute le plus.

Cependant, mon coeur porte à gauche effectivement pour des raisons sociologiques :

1) Si je ne suis pas favorable à l’adoption pour de nombreuses raisons, je suis favorable au mariage gay.

2) Je suis favorable à la légalisation du cannabis pour assécher l’économie souterraine des banlieues et faire cesser une hypocrisie au pays du vin et du tabac en vente libre.

3) Je suis résolument et farouchement opposé à la peine de mort pour des raisons philosophiques (Un Etat qui tue ses citoyens, quand bien même criminels, ne peut plus prétendre que tuer est un crime)

4) Si je refuse les dérives communautaristes, je n’ai rien contre l’idée que des mosquées soient construites ou que des églises vides puissent servir de lieu de culte à des musulmans cherchant un endroit digne pour prier et se réunir.

5) La morale à papa pour me dire comment je dois me conduire me gonfle. La morale ne devrait jamais concerner ceux qui prétendent gouverner. Elle est subjective et les valeurs cathos traditionnelles, je m’en tamponne le coquillage.

Hors, sur les questions des valeurs, le F.N reste un parti de droite. En outre, sur les questions de planification écologique, le seul parti qui soit réellement performant dans son programme est le Front de Gauche. EELV sont des larbins du Système qui préfèrent expliquer aux Français comment être écolos dans un pays qui se libéralise et perd son âme dans une tour de Babel Soviético-Européïste. C’est juste une farce. Le Front National de son côté développe un programme de Keynésianisme à papa qui élude le fait que nous n’avons que très peu d’années pour nous sortir d’une intoxication au pétrole.

En outre, le F.N qui aurait sa carte à jouer en reprenant à son compte la rhétorique d’Asselineau sur nombre de sujets (sortie pure et simple de l’U.E et l’OTAN, non clivage des Français sur des sujets de société) préfère pomper et détourner le propos. Comme d’habitude, les dirigeants des partis médiatisés craignent une hémorragie électorale s’ils osent se rapprocher des petits partis plus intellectuels et censurés, alors qu’ils ont besoin de leur expertise pour valider leurs arguments économiques, mais aussi leur ouverture d’esprit.

Je préfère donc faire de la pédagogie à des gens avec qui j’ai des affinités sociales, sociologiques et économiques réelles, en considérant que la source du blocage électoral est de leur côté, non des partis de droite (DLR et FN) qui ont capté le problème de l’U.E et l’Euro et ne tortillent pas trop du cul sur la question. Si un jour il devait y’avoir une envie des Français de former un C.N.R, ça n’est pas à droite que le problème se posera pour s’ouvrir, c’est à gauche. Car le paradoxe de mes petits copains libertaires, c’est qu’ils perdent eux aussi leur âme de libertaire et d’intellectuels en sombrant dans un fascisme partisan qu’ils ne perçoivent même pas. Ils refusent la Démocratie et le respect des Français qui ont des convictions et des valeurs différentes des leurs, alors que ces derniers sont ouvert au débat, au rassemblement, et sont globalement plus respectueux de leur opposition.