mokhtar h

Au colonel Kurtz
L’expansionisme musulman s’est manifesté en Europe (Espagne par les Arabes, la conquête des Balkans et le siège de Vienne par les Turcs), mais aussi en Afrique noire dépeuplée pendant des siècles par des esclavagistes musulmans mieux armés, ainsi qu’en Inde.

Je me suis abstenu à plusieurs reprises de répondre à vos interventions, échaudé par la fonction martiale dont vous avez affublé votre nom de nazillon. Mais je suis révolté par vos mensonges, aussi énormes et aussi propagandistes.

Merci de m’avoir ainsi édifié sur rvotre identité et vos fonctions exactes Mais je ne croyais pas que vous êtiez un falsificateur de l’histoire, et un agent de propagande de seconde zone.
Ainsi, selon vous, l’Afrique a été dépeuplée par les conquêtes musulmanes ou par l’expansionisme musulman comme vous dites : avez vous des chiffres ?
Moi, j’en ai quelques uns, tirés des livres d’histoire : des dizaines de millions d’africains ont fait l’objet de l’esclavage transatlantique anglais et français pendant au moins 3 à quatre siècles jusqu’au 19e siècle. N’allez pas dans de sombres bibliothèques pour le vérifier, prenez seulement la peine de cliquer sur l’expression à wikipedia.
Donnez nous le nom d’un seul musulman dans ce commerce ignoble et génocidaire. A moins que la france et l’Angleterre n’aient été musulmanes à ces sinistres époques, dont le seul souvenir provoque la révulsion ou au moins le silence gêné chez les consciences honnêtes de l’Occident d’aujourd’hui.
Accessoirement, cet esclavage transatlantique a été ensuite relayé par le colonialisme qui a fait d’autres dizaines de millions de morts par la guerre, l’occupation, le travail forcé, la spoliation des terres et des richesses, l’exploitation éhontée des ressources naturelles et la faim en Afrique, en Asie et en Amérique Latine.
Je vous épargne les autres dizaines de millions de morts dans la première et deuxième guerre mondiale dont 20 millions de soviétiques et 6 millions de juifs : c’est une affaire intérieure occidentale, me répondriez vous..

En Espagne, l’expansionnisme musulman a enfanté une brillante civilisation andalouse (était ce des anglais et des français ?) pendant 7 siècles qui a enseigné à l’Occident plongé dans un sombre Moyen Age, la tolérance religieuse, la médecine, l’hygiène corporelle et sexuelle. A la fin de cette occupation de l’Espagne, l’Occident est retombé davantage dans l’ignorance, l’obscurantisme religieux des autodafés, de l’inquisition, et des massacres inter-religieux à grande échelle, la vie fruste, la saleté, les maladies et la peste pour commencer à n’en sortir que 4 ou cinq siècles plus tard.
Menteur, va ! Et farceur avec çà !

A l’auteur
Bon article qui, en dépit de quelques petites choses superficielles a l’immense mérite d’essayer de comprendre l’Autre.
Pour la Hchouma, qui veut dire également pudicité, et esprit de discrétion. Respect de l’intégrité morale et /ou physique et/ou sociale, cett expression est la plus proche traduction possible de la hchouma. Respect du corps de la femme et sa pudicité, qui est protégé par un voile (pas le visage, le corps, pour ne pas tomber dans les inepties sur la burqa). Respect des domiciles ou nul ne peut pénétrer sans la bienvenue de l’occupant légitime d’où le caractère sacré d’une guerre légitime contre tout occupant entré par la force chez vous ou dans votre terre. Respect des prisonniers de guerre : l’Islam a créé, explicitement dans le Coran -donc des principes devenus divins et universaliés- les principes que la convention de Génève sur les prisonniers de guerre a énoncés 14 siècles plus tard. Respect du soldat ennemi qui ne doit pas être tué s’il est désarmé ou s’il est en fuite.

Respect du corps et du sexe : question sexualité, Notre prophète Mohamed, Paix et Salut soient dur lui, a imposé aux hommes de faire jouir leurs épouses. Respect du corps et du sexe, disais-je, dans une religion qui a enseigné à la planète les détails de l’hygiène corporelle et de l’hygiène sexuelle. Respect du corps, dans une religion qui a enseigné à la planète, la notion même d’hopital, un lieu spécialement aménagé où le malade est dirigé pour y recevoir des soins médicaux , nutritionnels et d’hygiène.
Respect et sacralisation de la Science et de la Connaissance : le premier verset qui a été Révélé à notre Prophète est bien celui qui dit : "Lis, au Nom de ton Dieu qui a créé l’homme à partir d’un (corps gélatineux), ton Dieu qui a enseigné à l’homme ce qu’il n’a jamais connu (ou su)".
Respect des peuples et de leurs croyances : "Nulle contrainte en religion", dis le Coran dans sa première sourate. tous les peuples conquis dans les premières guerres n’ont pas subi d’islamisation forcée, les armées musulmanes se contentant de faire payer, à ceux qui ne voulaient pas s’islamiser, un impôt, modique, le Kharaj, équivalent à peu de choses près à la Zakat, l’impôt religieux que payent les musulmans (2,5 pour cent de leur revenus thésaurisés depuis au moins une année).
Pour la tolérance, je vous explique : Le Coran reconnaît et honore tous les prophètes bibliques sans exception aucune. Et reconnaît l’authenticité de leur message. Leur message ORIGINEL. Il en rejette cependant ce qui en a été dévoyé et altéré par les multiples docteurs de la foi juifs et chrétiens et leurs institutions, églises, prêtres, conciles, synodes qui se sont succédé à travers les siècles apportant des modifications, rajouts, interprétations abusives ou tirées par les cheveux, suppressions de passages sur treize versions de la Bible qui se sont succédé à travers les siècles.
Par exemple : Dire que Moïse et Joseph, et d’autres prophètes dont entre autres Salomon et Samuel (?) ont ordonné des massacres collectifs sur des dizaines de villages au Moyen Orient est une parfaite imbécilité, créée de toutes pièces par des prêtres. C’est une monstruosité de proférer cela à propos de prophètes, envoyés de Dieu , Allah, porteurs d’un message d’Amour et de Paix et d’universalité. L’Islam n’intègre donc pas, ou n’absorbe pas, comme vous semblez le suggérer, mais est une continuité et l’aboutissement de ces messages originels.
Pour ce qui est de Darwin, ce dernier est parti d’un Donné, la vie, pour en expliquer l’évolution, mais il n’en a pas expliqué la Création pas plus qu’il n’a été démontré jusqu’ici que l’évolution d’une espèce aboutit à une autre espèce. Impossible de partir ici d’un instant t, en décrire l’après pour en expliquer l’avant. Et même l’après est sujet sujet à caution

Pour la langue arabe, c’est une langue orientale. Ce n’est pas pour en promouvoir l’image, ni pour convertir qui que ce soit. Mais vous, occidentaux, avez intérêt à étudier au moins une langue orientale, Perse, Chinois, arabe, Indienne, ou autres. Peut être alors commenceriez vous A COMPRENDRE. Jusqu’ici, vous n’avez pas cherché à comprendre, vous limitant à guerroyer et a envoyer des troupes dans une guerre perdue d’avance. Parce que nous, pas racistes pour un sou, nous vous connaissons.

Effectivement, Patou.
La plupart des banques islamiques n’ont d’islamique que le nom juste pour attirer les gogos. Sinon, elles n’investiraient pas leur argent en bons du Trésor américains et ne fonctionneraient pas comme de vulgaires pompes à finance qui ont ruiné la planète ou le plus clair d’entre elles., comme la Société Générale, la Citybank, la Dresdner ou encore même le Crédit suisse, et d’autres joyeusetés du même acabit.

Au (faux) frère Voiture
Contre toute raison et humanité, dites-vous ? Humanité, vous avez bien dit çà ?
Ho ! Ho !
Je vois malheureusement que je ne peux pas demander çà à vous et autres gens de votre catégorie bien pensante et bien pansante. Heureusement que certains de vos concitoyens ont le bon goût de se révulser ou de se taire avec recueillement au seul souvenir de l’esclavage transatlantique français et anglais qui a fait des dizaines de millions de morts pendnat trois à quatre siècles et à votre colonialisme génocidaire sur tout le restant de la planète, pendant au moins trois siècles jusqu’à aujourd’hui. Tout cela au nom de la civilisation, de la modernité, de la prédication chrétienne, du Progrès, du socialisme (si ! si ! rappelez vous les différents gouvernements et ministres socialistes qui se sont succédés à la tête de la France coloniale) et d’autres prétextes pour massacrer et tuer à qui mieux mieux.
Nous autres, musulmans : on est à l’aise devant notre conscience au plan de l’humanité, au plan de l’humanisme. Ce que nous voulons très simplement : bouter dehors tous vos soldats qui se trouvent à l’intérieur de nos territoires. Des guerres légitimes, quoi ! Vous entrez chez nous par effraction, on a bien le droit de se défendre. Et puis, c’est même un devoir sacré du point de vue du Coran. Je n’ai pas entendu parler d’un seul soldat musulman armé en terre occidentale, savez-vous ?
Et puis l’Islam comme je l’ai dit précédemment respecte tous les prophètes bibliques : il ne viendrait jamais à l’idée d’un musulman d’insulter les autres prophètes ou de publier une bête caricature gratuitement méchante, au nom de la liberté d’expression. Ou de proférer à l’égard des autres religions les insanités que vous débitez à l’égard de l’Islam auquel personne n’aura l’idée de vous demander de vous convertir. Horreur !!!!
Alors, vous pouvez éviter de repasser avec vos leçons de raison et d’humanité.

Au colonel Kurtz
Vous êtes hors sujet. Quel est l’intérêt de votre digression ici ? Mais voyons un peu ce que vous dites.
Le prophète Mohamed faussaire ? Pas la peine de prêcher un convaincu comme vous. Cependant, on peut en dire autant des églises chrétiennes et de ce qu’ont raconté des docteurs de la foi juifs propos des prophètes bibliques. Tout ce monde là a dévoyé les messages de tous ces prophètes qui , d’ailleurs ont été honorés et reconnus comme tels par le Saint Coran. A tout hasard, je vous informe qu’il existe au moins treize versions de la bible qui se sont succédées au fil des siècles et des luttes intra-chrétiennes. C’est fou ce qu’elles renferment comme contradictions entre elles, et les aberrations que chacune d’elles renferme. Théoriquement, Dieu ne peut pas se contredire ou dire des bêtises ou des aberrations.
Mohamed Assassin ? A notre connaissance, il n’a jamais tué personne de ses propres mains, sauf au cours de guerres, dans des opérations militaires contre des militaires armés.

Vous voulez peut être parler des 700 juifs de Médine qui ont été tués de son vivant ? Non, ils n’ont pas été tués sur son ordre. Excédé par leur manoeuvres contre lui a plusieurs reprises à Médine, des juifs qui l’ont combattu militairement et contracté des alliances de ce type contre lui, il a repris le contrôle de cette ville et a confié leur jugement à un notable juif , un de leurs coreligionnaires (je ne sais pas si vous le savez). Et subséquemment, ils ont été ainsi condamnés à mort par ce même notable juif. A part çà, notre Prophète n’a jamais tué personne de ses propres mains, ni donné un tel ordre à l’encontre de personne ou de populations désarmées.
Mohamed colonisateur ??? Effectivement, il a invité les populations et rois des contrées voisines de l’Arabie à s’islamiser et, au besoin, il y a envoyé des armées. Les pays concernés ayant été conquis, leurs populations avaient le choix de s’islamiser ou de payer un impôt modique à l’Etat islamique naissant . Un impôt équivalent à celui (religieux) que payent d’ailleurs les musulmans (la zakat, soit 2,5 pc de leur revenu annuel). A part çà, Ces populations vaquaient tranquillement à leurs occupations habituelles. Absolument rien à voir avec le colonialisme génocidaire anglais, français, et sioniste des 5 derniers siècles en Afrique, Asie, Océanie et les deux Amériques et, dernièrement, le Moyen Orient et la Palestine, avec la bénédiction, la complicité active ou passive, ou le silence complaisant -selon les cas historiques- des Eglises.

Mohamed pédophile ? vous voulez peut être parler de Aicha, l’une de ses épouses, agée de neuf ou onze ans lors de son mariage ? Allons, à l’époque, la puberté était plus précoce probablement. L’Islam interdit d’ailleurs le mariage avec des femmes impubères. Et puis Mohamed était le premier prophète à préconiser aux musulmans le respect sexuel de la femme, avec obligation de la faire jouir.

Enfin, pour ce qui est du lien que vous avez mis sur le pélerinage, que peuvent bien cirer des agences de voyages bidon et arnaqueuses de 2007 avec la religion musulmane ou avec un prophète qui est mort il y a 14 siècles ? Je ne vois le rapport, encore moins avec l’article de M. de Lima.