Tableau de bord
- Premier article le 19/04/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 3 | 38 | 103 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La langue française a-t-elle encore un rôle politique à jouer ?
1454 visites 23 jan. 2014 | 21 réactions |
Epître à Marianne…
2985 visites 24 avr. 2012 | 74 réactions |
La Divine Comédie de Dante, raciste, islamophobe et antisémite. Et alors ?
15443 visites 19 avr. 2012 | 8 réactions |
Derniers commentaires
-
@ Christian Labrune, restez le militant que vous êtes ! je dis juste que Laicite , Republique et Democratie ne sont pas synonymes et que le communautarisme est un systeme politique et juridique qui n’a rien a voir avec l’emploi et le sens qu’on lui donne couramment dans les débats en France. Je vous rappelle, ou vous apprends, qu’au canada, aux etats-unis, il n’y a pas plus de polygamie ou de niqab qu’en France,..Vous ne croyez pas que ce serait un bon début de redonner leur sens aux mots ? parce que justement, quand certains pays vivaient sous les Mubarak, Ben Ali et autres, çà arrangeait tout le monde que les peuples soient analphabetes...jusqu’a ce que ce meme analphabetisme conduise au niqab, et a la servitude volontaire...Rendez vous compte, ils ont meme fini par faire croire que Jihad ca signifiait « descendre tous ceux qui sont contre nous »... alors que Jihad ca signifie « effort sur soi pour devenir meilleur »... Mais ce serait trop compliqué d’enseigner tout ça...Il vaut mieux que les mots n’aient plus de sens..
-
-
orthodoxie est ici a prendre au sens propre, cad la doctrine considérée comme conforme au dogme enseigné officiellement, en l’occurrence, à Cordoue, la théologie selon les Asharites et le droit canonique selon le rite malékite, c’est celle qu’Ibn Roshd a d’abord étudié, mais tu n’es pas sans savoir que les califs l’ont d’abord honore puis suspecté et exilé et que ses travaux ont été brûlés...Rien a voir avec le propos de l’article, mais non, toutes les branches de l’islam(dans le sens de madrassa fiqhia) ne se réclament pas orthodoxes, le soufisme par exemple est une tariqa, une voie interieure, et non une ecole. Donc si, l’orthodoxie comme tous les mots, ca a un sens, ca veut dire quelque chose !Les Omeyyades sont la dysnastie que fonde Mu’awiya à Damas après avoir assassiné Ali, Les sunnites sont ceux, majoritaires, restes fidèles a Mu’awiya, les chiites sont ceux restes fidèles a Ali, et suivi son fils Husayn.la rupture entre Omeyyades et chiites (cad les descendants directs d’Ali) est entérinée apres la bataille de Kerbala et c’est effectivement Yazid, fils de Mu’awiya, qui a transformé le système d’élection en monarchie héréditaire, qui lui succède... évidemment puisqu’il s’était vu refuser le serment d’allégeance par Husayn, il fallait un système dans lequel en tant que fils de calif, il devienne calif à son tour... voila pour les faits historiques.Mais en tant que branche de l’islam, les chiites considèrent Ali commme le seul légitime successeur du Prophete et que seuls ses descendants sont souverains, imams ( les 12 imams d’ahl al-beit) la sunna étant un travail apocryphe qui ne mérite pas la confiance. Pour les chiites Ali est égal en sainteté au prophète Mohammed puisque c’est celui-ci qui, de son vivant, l’a nommé comme successeur, par la volonté de Dieu... Cf Yom al ghadir .C’est vrai que Ali lui-même n’était pas chiite puisqu’il suite le Prophète et la sunna, mais ça c’est une autre question...
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Francophonie Langue française Religions Livres - Littérature Islam
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération