Nethan

Très bon résumé de la part de l’auteur.

Néanmoins, le seul point noir de cet article est le manque de sources, même si nous savons que ce qui est indiqué est vrai.

Montrez ce document à un individu croyant, pardon un membre de l’ump, et il sera capable de sortir la plus mauvaise foi possible pour dire que la plupart des points cités sont faux.

@millesime > kalon n’insultait pas. Il laissait sous-entendre que vos idées sont excellentes mais qu’ils ne seront JAMAIS appliqués, malheureusement :/

Un peu comme si on demandait aux cons d’arrêter d’être cons, d’où la comparaison. C’est irréalisable d’empêcher à un con d’être con, faut le reconnaître :/ donc de demander qu’une banque arrête la finance, même si le monde se porterait bien mieux après.

La concurrence, vous connaissez ? Si un abonnement illimité à Internet coûte aujourd’hui 30 EUR en moyenne, c’est bien grâce à l’ouverture du marché aux entreprises privées.

Comparez ce qui est comparable.

La fourniture d’un service Internet n’a jamais été un service public. FT a eu l’obligation de louer la boucle locale à des opérateurs externes, alors qu’une Poste n’aura jamais l’obligation d’accepter de transporter les colis de ses concurrents.

En supplément, quasiment tous les FAI pratiquent le forfait unique à 30€ (ou un spécial ADSL nu), mais tout le monde n’aura pas le même débit pour le même prix. Un habitant d’une petite commune peut n’avoir que 2 Mbits parce qu’il est trop loin du central téléphonique le plus proche, c’est loin d’être un choix. Son goût serait plutôt d’avoir 20 Mbits comme en ville.

Car pour revenir sur la Poste Suèdoise, il est plus facile de créer un réseau depuis rien et qui reste rentable, dans un pays qui n’a que 290 communes qu’un pays comme la France où il y a 32000 communes. Si on se rapelle justement l’ADSL, il a fallu au moins 6 ans pour que quasiment tout le pays soit couvert. En plus comme l’indique votre lien par des chiffres, ça a eu ces effets pervers : Prix d’envoi des colis qui grimpent de 84% en 10 ans, même l’inflation n’a pas fait autant, pour au final avoir 30 opérateurs mais 2 grands se partageant 99,8% du marché. Ce qu’on peut retenir de bien de votre lien, c’est que ça s’est bien passé parce que la Poste n’était pas efficace là bas (ici elle l’est plutôt bien) et que la réforme s’est faite par le dialogue. Une chose que ne fera JAMAIS la France car nos gouvernants sont adeptes du passage en force, pas de la discussion.

Bref, une privatisation d’un service public quelconque ne peut se faire correctement partout, ça dépend de la spécificité de chaque pays et de la méthode employée. En France, il est plus probable que ça soit plus négatif que positif. Sinon on peut sortir des exemples de privatisation qui ratent, comme l’électricité en Californie...

La politique du chiffre, des stats est ce que Sarkozy a mis en place lors de son passage à l’Intérieur.

Leur seul intêret est de réduire à COURT terme, mais à long terme on voit le résultat aujourd’hui. Il est clair qu’un PV ou une garde à vue est plus simple pour faire monter les chiffres que la dissolution d’un réseau de drogue ou autre.

Il faut virer cette politique ou l’amoindrir pour que les policiers ne soient plus restreints dans les activités prétendumment « efficaces » en terme de chiffre.

En l’occurence je vois plutôt un article qui critique l’incompétence notoire d’une journaliste et les remarques désobligeantes de certains d’entre eux.

Après il y a bien quelques tics foireux qui auraient pû être évités, mais ça s’arrête là.

Article utile.

Mais crier au racisme partout rend plus incrédible qu’autre chose. En plus l’argument que parce qu’untel est présent alors... C’est plus de la stupidité/mauvaise foi qu’autre chose.