Nethan

lilyy0971 > C’est bien ça le problème, c’est qu’il n’y a pas de « bons » moyens. Le seul qui marche, c’est faire chier, mais ça a ses conséquences sur les usagers.

Regardons le Japon par exemple. Chez eux, ils font grève en allant travailler et en portant une bannière pour indiquer leur statut de gréviste, mais ils travaillent, du coup ils ne gènent personne. Mais le résultat, évident, est qu’ils n’obtiennent absolument rien ^^

En fait si tout le monde faisait ce genre de grèves, ceux du rail ne serait absolument pas visés vu que ça serait partout, mais il est plus facile de demander un nivellement du niveau par le bas que par le haut.

J’ai dû relire par deux fois l’article pour comprendre au mieux ce que voulait dire l’auteur.

Car ma première réaction, était que je lisais quelqu’un qui apparement n’hésite pas à lyncher les professeurs qui n’osent pas affronter frontalement une classe de 35 jeunes en furie tout seul.

L’auteur fait une erreur dans son interprétation d’un message que peut renvoier telle ou telle action/réaction envers les élèves. Il n’y a pas de méthode miracle fiable pour dealer avec ce genre d’élèves, or l’autorité suppose de gueuler ou d’utiliser parfois la violence (physique ou légale, comme les heures de colle) pour se faire respecter. C’est un peu pourquoi ça sent l’éxagération, car un professeur qui tente de résister s’expose soit à des élèves qui gueuleront un peu plus fort (défier l’autorité est toujours drôle), soit à une sanction disciplinaire voire judiciaire, ce qui donne l’impression que l’attaque sur les profs est comme tirer sur l’ambulance...

Mais il est vrai qu’on simplifie trop sur le prof, qui doit tout faire, alors qu’il y a aussi toute une structure dérrière qui ne l’aide pas et c’est là que l’auteur frappe avec une assez bonne justesse.

Mais la façon de le dire n’était pas la bonne.

Et alors ? Parce qu’il n’y a rien d’autre, il faudrait le réélire au lieu de prendre le moins pire de tous ?

Parce qu’il n’y aurait pas de route, vous préferiez maintenir la pédale d’accélération pour foncer vers le mur sous prétexte qu’il n’y a pas d’alternative où conduire la voiture ?

Cette mentalité du « Il n’y rien d’autre » est ce qui causera le pays à sa perte. Elle se base trop sur les films et autres dérivés qui nous ont éduqué à attendre « l’homme providentiel » qui fera de grandes choses. Mais ça n’existe QUE dans les FILMS non de dieu...

Dans la situation actuelle, un raisonnement ADULTE est de choisir le moins pire de tous, au lieu de suivre un moutonisme puéril.

Le pire, étant que ces mêmes gens qui disent ça gueuleront contre le pire durant les 5 autres années de son service, alors qu’on aura eu le choix de prendre un rhume à la place de la peste en 2012... Il y a des gens qui n’ont aucune logique rationnelle.

Si l’offre crée la demande, on peut dire que les banques en offrant ces crédits révolving ont contribué à créer une mentalité keynésienne de dépense à tout prix.

Le libéralisme pur aide le keynésianisme ^^

Le « Cloud Computing » n’a pas l’avenir que l’on dit partout.

Ce ne sera bien entendu pas un système de puissance à la P2P, mais de grosses infrastructures chargés à ça. Or un ordinateur n’est pas limité qu’aux logiciels... Les jeux vidéos, notamment les MMORPGs, se développent bien, or ça nécessite considérablement plus de puissance que des logiciels classiques. Il existe des services pour jouer à distance à WoW ou autre, mais ça ne tiendra jamais la charge de millions de personnes... S’il faut paier pour accéder au service, ça reviendrait à acheter le matériel informatique minimal pour jouer...

Même avec la mutualisation des ressources d’un serveur, il y a une limite à ce qu’il peut supporter, d’autant que le monde entier n’est pas encore connecté et qu’il y a donc assez de stocks de clients à relier pour surcharger n’importe quoi à l’avenir.

L’auteur pose aussi de bonnes questions à la fin et qui font déjà très mal pour une adoption massive... Encore que, vu que l’individu moyen se moquera probablement des considérations sécuritaires (« qu’est-ce que tu as à te reprocher ? » <<< Ce que je peux HAIR les gens qui ont cette remarque)...

Le Cloud Computing est parfait pour le marché des personnes nomades, qui pourront utiliser wifi et divers dans le train ou ailleurs pour avoir des portables à forte autonomie car peu puissants, Internet faisant le boulot, et avec la garantie que les données ne seront pas n’importe où ou en danger en cas de perte (juste ne pas se faire pirater sa connexion ^^).

Excépté ça... Pour le particulier, à part celui qui prend des mini PC genre EEE Box, l’intêret est limité.

Sinon pour ma part, il est absolument hors de question que je perde le contrôle de mes données et de mes logiciels, donc les produits de ce type seront peu utilisés de mon côté.