Tableau de bord
- Premier article le 23/03/2015
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 59 | 232 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@logan
« L’auteur exagère en effet sur les conférences multiples »Il n’exagère pas : il ment.« cela ne change pas le fait que vous le surpassez en malhonnêteté en essayant de déresponsabiliser Chouard de ses propres choix. »Je crois que vous occultez mon précédent article, à charge, où je dénonçais précisément ces choix. Déni vous disiez ?« Des millions de gens sont tricard dans les médias de masse, et pourtant ils ne se tournent pas pour autant vers les tribunes que peuvent offrir l’extrême droite. »Eric Zemmour était chroniqueur dans une émission produite par une socialiste, et présenté par un socialiste, personne n’a jamais affirmé que Zemmour pouvait être socialiste, au contraire, on lui reproche son obstination. De la même manière, participer à une conférence d’E&R ne constitue pas un délit, encore moins la preuve d’une complète adhésion de Chouard à l’idéologie de l’association, notamment parce que la conférence n’en parlait pas pour se concentrer sur Les Lumières, sujet que vous occultez sciemment parce que vous n’avez aucun arguments à objecter au contenu de ladite conférence.« Enfin comme je l’ai précisé des tas de gens l’ont alerté et il a donc fait ces choix en connaissance de cause. »Vous lui reprochez de préserver d’agir selon son bon vouloir.« Si Chouard s’est pris les antifas sur le dos, c’est d’abord parce qu’il s’est mis à fréquenter l’extrême droite et à reprendre certaines de leurs idées, vous inversez totalement la chronologie des évènements. »Je ne reproche pas qu’il est les antifas sur le dos, je reproche les arguments qui lui sont objectés, peu importe les individus ou la nature de leurs opinions.« Et c’est là que vous me demanderez « source ! » »Vous mentez, je ne vous ai rien demandé.« comme si j’avais noté quelque part sous une forme que je pourrais partager sur internet toute la chronologie des activités, des propos d’Etienne Chouard »Si vous avouez votre ignorance de la chronologie, vous êtes incompétent pour affirmer sur je l’inverse.« Et vous vous vous gardez bien de sourcer vos propres affirmations ? »Libre à vous de les lister et de les réfuter.« Ce sont les antifas qui ont tapé les premiers et sans raison ? »La primauté de l’attaque m’indiffère, seule l’exactitude compte. -
@logan
« certainement pas la volonté d’une société plus humaine et plus solidaire comme la gauche »C’est bien pour ça que Mitterrand a permis l’élection de 35 députés Frontiste pendant sa législature. Quand à la solidarité et une société plus humaine, le résultat de l’actuel gouvernement n’a de triomphal que son monumental échec, confirmé de surcroît par les dernières élections. -
« Ahah, elle est bien bonne, dans le genre généraliste et creux, quelle convergence audacieuse. »Et ça vient faire de leçon sur le déni…« D’autant plus que même malgré votre manip rhétorique, vous n’arrivez pas à trouver la moindre convergence. »Vous venez de la nier.« Car évidemment ce qui anime l’extrême droite c’est la peur et la haine, certainement pas la volonté d’une société plus humaine et plus solidaire comme la gauche. »Le sort du Camp du Mâl m’indiffère, pas la réputation d’un homme piétinée sans preuve. -
@logan
« L’absence de sources supposée ne permet absolument pas de réfuter quoi que ce soit. »Comme il ne permet absolument pas d’affirmer quoi que ce soit.« Vous ne faites que dénier, par le même procédé d’affirmations gratuites, et bien souvent par des manipulations et des mensonges comme j’ai pu le relever au dessus. »Affirmer n’est pas démontrer. -
@logan
« Aucun média ne m’a jamais donné la parole pourtant je ne me suis pas pour autant tourné vers Egalité et réconciliations… »Dommage pour vous que son existence et ses activités soient légales.« Cet argument est vraiment malhonnête. »Comme le fait de parler de conférence multiples pour une seule intervention commune, comme le fait de présumer une parfaite coïncidence idéologique pour une unique prise de parole, comme le fait de ne pas se donner la peine d’étudier le fond des propos tenus ce jour-là pour condamner sa seule occurrence sans la moindre analyse ni démonstration que l’exposé revêtait une quelconque nuisance pour la société.« C’est d’autant plus malhonnête que des tas de personnes ont alerté Chouard à propos Soral et qu’il a choisit délibérément et en connaissance de cause de les ignorer. »Pour avoir admis s’est trompé et finir par le condamné publiquement. Vous reprochez donc à une personne d’avoir voulu se fier à son propre jugement. Quelle horreur défaut que la patience en effet…
LES THEMES DE L'AUTEUR
Politique Construction Européenne Constitution européenne Démocratie Alain Juppé Michel Onfray Politique Front national Front de Gauche Etienne Chouard Alain Soral
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération