Raymond SAMUEL

Bonjour Bernard DUGUE,

Même si il y a des formulations à revoir, tout l’ensemble est bien vu. Il faut aussi mentionner l’extrême fragilité du monde que nous venons de créer, l’asphyxie, le blocage peuvent se produire partout.
Sur ce point on peut incriminer notamment la marche vers la mondialisation qui réduit l’efficacité individuelle puisque les problématiques ne sont plus à taille humaine, et surtout l’impossibilité de se débarrasser du système économico-financier qui vit du développement (du consumérisme) pour alimenter le monstre financier. A ce régime la Terre est condamnée, on le sait, mais la plupart des gens ne veulent pas le savoir. La disparition des fermes d’économie familiale a eu aussi une énorme incidence, passer de 30/40% à 2% c’est jeter sur le pavé des chômeurs une sacrée troupe impossible à absorber.

Vous avez bien raison de citer ce dont on ne parle non plus jamais : la santé mentale/psychique.
Quant aux causes de la dégradation des cerveaux vous avez oublié de citer la principale qui est la maltraitance de nos bébés et jeunes enfants qui subissent à peu près tous des stress intenses et des ruptures insupportables pour leur système nerveux en formation qui en sort fragilisé, déformé, impropre à l’empathie, etc.
Mais sur ce sujet personne ne réagira parce que materner/parenter et élever en tenant compte des besoins des enfants mettrait beaucoup trop de choses en cause.
J’ai fait l’expérience sur agoravox et ailleurs, chaque fois que je signale ce non respect de l’enfant, pointe les dégâts corrélatifs et propose un autre maternage, c’est la fin du post, tout le monde se retire......

Bonjour,
Quelle que soit la qualité du texte et le plaisir que l’on a à le lire, on ne peut pas éliminer ce qui est dit et qui résonne pour beaucoup, dont moi-même.
 Même si le véritable sujet c’est la vie rurale (que je porte moi aussi dans mon cœur), ce qui est dit n’est pas sans effets.
Quand ma belle-fille a accueilli le retour de chantier de mon fils en lui envoyant son amant pour le prévenir, et qu’elle croyait dur comme fer que les enfants lui appartenaient en propre, elle a donné une autre image de la vie rurale ; mon fils et mes petits-enfants sont abîmés à vie.
Ce n’est pas le sujet mais il est bon de remettre les choses en place. Dans cette remise à plat il faut aussi interpeller le féminisme de PIGRIPI qui essaie illico de faire croire que le Marcel violait forcément les femmes ou peut-être qu’elles croyaient toutes que le Marcel avait l’intention de les prendre dans son harem. Il faut prendre l’habitude de se défendre contre cette certitude que l’homme naît coupable et que la femme est toujours douce, bonne, respectueuse des autres, aimante...et victime.
A propos, PIGRIPI, que pensez-vous des six ou sept femmes entre trente cinq et cinquante ans qui me font comprendre sans ambiguité (l’une avec insistance pendant plus d’un an) qu’elles ont la main sur le string ? que pensez-vous du fait que leurs avances de femmes mariées et mères de famille (enfants souvent à la dérive) sont faites à un homme dont les quatre vingts ans ont sonné ?
Peut-être pourriez-vous avoir un peu le sens des réalités plutôt que vous aligner systématiquement sur une l’idéologie féministe mortifère.

Bonjour FERGUS,

Que je suis donc bête !
Il m’aurait donc suffit de détourner les yeux, et à mon fils aussi, pour éviter à chacun de nous et à nos enfants la catastrophe !
Bon Dieu ! Merci FERGUS, mais c’est trop tard pour nous.

Bonjour,

A mon avis, ce sujet est l’un des plus grands problèmes de notre époque.
Une étude CNRS faite à MONTPELLIER pointe comme dénominateur commun chez les délinquants juvéniles, froids massacreurs à l’occasion, l’impossibilité d’avoir de l’empathie. Les émotions ne semblent plus possibles..
Toujours à mon avis, mais je sais que j’ai raison, cette panne de la relation aux autres va se poursuivre et se perpétuer (indépendamment du botox) PARCE QUE LA CAPACITE A AVOIR DE L’AMPATHIE EST TUEE DANS LA PETITE ENFANCE.
Nos modes éducatifs imposés essentiellement par l’addition du féminisme et du consumérisme mettent les bébés et jeunes enfants dans des situations de stress intense et répété. Leur cerveau se construit en enregistrant les autres comme indifférents, au mieux, malveillants et ennemis la plupart du temps.
L’éducation actuelle va se perpétuer parce que personne ou presque n’est prêt à entendre ce que j’écris ci-dessus. Dire qu’il faut materner/parenter et élever dans le respect des besoins de l’enfant est ressenti comme un déni du féminisme si l’on précise que l’enfant a un besoin constant de la protection de ses parents pendant six ans environ.
On sait que la mise en cause du féminisme n’est pas possible et que demander la parité auprès des enfants est également tabou.
La fin du du déficit de présence parentale n’est pas pour demain.

Bonjour,

Tous les commentaires sont positifs, et pas seulement en raison de la forme.

Il y en a encore peu, de ces commentaires, mais tout de même, dans les futurs aussi personne ne prendra la défense des maris. J’en fais le pari. Ils se verront tous dans le rôle du Marcel et pas du tout dans celui des cocus.

C’est beau la nature humaine......