pdth

C’est amusant le parallèle que vous faites entre l’ état et la mafia , il n’y aurait de la place que pour l’un ou pour l’autre . Cela suppose qu’ils aient en commun quelques traits pour que l’un défaillant l’autre puisse s’y substituer aussi facilement.

Lysander Spooner, anarchiste américain, a poussé un peu plus loin le raisonnement et pour lui l’ État est la Mafia :
Le ton est un peu vif , mais nous sommes au XIX ème siècle au pays de l’oncle Sam

"Tous les grands gouvernements du monde - ceux d’aujourd’hui et ceux d’hier - n’ont été que des bandes de voleurs, associés afin de piller, de conquérir et de réduire leurs frères humains en esclavage .  Et leurs lois, comme ils les appellent, ne représentent que les ententes qu’ils ont jugé nécessaire de conclure afin de maintenir leur organisation et d’agir de concert pour dépouiller les autres et les réduire en esclavage, et pour assurer à chacun sa part convenue du butin. Toutes ces lois n’imposent pas plus d’obligations que n’en créent les ententes que les brigands, les bandits et les pirates jugent utile de conclure entre eux."

Lysander Spooner est favorable à une destruction immédiate de l’état , il n’attend aucune évolution de l’ Homme , il le prend comme il est.

Marx , une théorie absolument terrifiante, la destruction de l’individu , sacrifié sur l’autel du paradis collectiviste , nous ne seront sans doute jamais , à un million de morts près, combien d’innocents ont été massacrés pour réaliser ce fantasme contre nature.
La libre disposition de sa personne et la propriété privée sont des droits naturels , tenter de les anéantir ne peut finir que dans un bain de sang .

Pourtant la solution est simple , tellement Simple que même nous en France nous y avons pensé .... uniquement depuis cette semaine c’est vrai..... La trans sexualité , voilà la solution , plus de rapt , encore moins de guerre mondiale...plus de femmes et pourtant pas plus de naissances..... c’est vrai , ils ne sont fous ces gens là 

Quelque soit le type d’organisation politique ou sociale il y a dans quelque société qu’il soit des inégalités de fait entre les individus . Ainsi certains individus ont besoin d’être aidés. Cela est naturel , dans le sens où il en est ainsi depuis toujours.

Supprimer les associations pour mettre nos politiques devant leurs responsabilités ..... mais dans quel but ? le triomphe du socialisme ? Y aurait il sur cette terre une expérience socialiste qui ait réussie ? pour quoi faire ? recréer Utopia entre les Alpes et le Pyrénées ?
Existerait il sur cette terre des régions où la vie serait moins compliquée qu’en Occident ? Une terre où nos pauvres pourraient émigrer pour améliorer leur sort ?

Personnellement je n’ai qu’une chose à dire à tous ces bénévoles c’est Bravo , continuez , vous êtes formidables , vous ne vous contentez pas de grands discours vous agissez , vous êtes des belles personnes, vous aimez vos semblables , vous êtes des gens précieux ....CONTINUEZ !

J’en veux profondément à tous ceux qui laissent penser que nos politiques peuvent tout solutionner , davantage encore à ceux qui en appellent à l’ État. Notre État et son armée de fonctionnaires se gavent de la substance de notre Pays , c’est une monstruosité.
Ce sont des richesses incalculables qui sont brulées au seul motif que l’ état est devenu sa propre finalité oubliant qu’il n’ était qu’un moyen.
Aucun État sur cette planète ne prélève autant sur son peuple (53% de la richesse crée) et pourtant nous croulons sous les déficits et nos pauvres ont besoin des restau du cœur et du DAL.

Nos politiques ne sont pas la solution , ils sont le problème , nous n’avons rien à attendre d’eux . L’ État n’est pas la solution , il est le problème , il se goinfre , il asservi le peuple au lieu d’être à son service.

Quelle escroquerie de tout mettre sur le dos du libéralisme , il n’existe aucun état avancé sur cette terre qui soit moins libéral que notre pays , aucun État n’a poussé l’expérience socialiste aussi loin sans basculer dans le totalitarisme.

Je n’ai pas besoin de dessin pour comprendre vos propos Monsieur , j’ai parfaitement saisi , mais votre attente du Politique peut quasiment être mis en parallèle avec la ferveur de ceux qui attendent du bon dieu des miracles qui ne viendront jamais.

Vos croyances vous sont propres et sont respectables , mais votre allusion au fait que des hommes et des femmes d’ action , des exemples d’abnégation et de générosités puissent concourir à l’entretien de la misère des gens qu’ils sont sensés secourir est à peine supportable.
Je crois enfin que les pauvres dont vous parlez il faudrait que vous les regardiez dans les yeux , que vous les touchiez , il cesseront peut-être alors d’être pour vous des concepts utiles à vos théories. l’illettrisme , l’alcool , la solitude , la maladie physique ou mentale , les violences, la fragilité de l’immigré font des ravagent qu’aucun politicien ne règlera et n’ a jamais réglé et cela partout sur cette terre. 

Infini respect pour celui qui sans rien demander ni sur cette terre ni au delà se met au service du plus fragile ,fait son possible pour atténuer les multiples maux qui l’assaillent ces malheureux.

Bien cordialement

Bin voyons .... Dissoudre les associations caritatives pour que l’ État si substitue.
Reformuler autrement , remplacer les bénévoles par des fonctionnaires pour que l’ État absorbe davantage encore à son profit des sommes disponibles pour la solidarité.

Remplacer le « j’ai envie de donner » par « j’ai envie que vous alliez prendre dans la poche de ce monsieur qui à mon gout a un peu trop d’argent ».....« comprenez moi cela me donne bonne conscience et en plus cela ne me coute rien à moi , j’aime tant être solidaire avec l’argent des autres »

c’est l’inverse qu’il faudrait faire , rendre déductible fiscalement à 100% les dons versés à des associations caritatives , confier à ces dernières la distribution des dons à travers leurs bénévoles et demander à l’ etat de redistribuer via ses associations les économies de frais de structure réalisés par cette privatisation de la solidarité nationale.

La misère dans notre pays fait vivre bien plus de monde au sein de l’ appareil d’ état qu’elle n’en tue dans nos villes et villages.

Sauf a penser que les mahorés sont des imbéciles , il n’est pas possible que cette départementalisation n’ait que des inconvénients pour eux sinon ils n’auraient pas voté si massivement pour.
Toutefois je remercie l’auteur de cet article pour sa description des avantages pour notre pays de cette départementalisation . Je dois reconnaitre que je n’en voyais pas l’intérêt pour la France . C’est désormais plus clair dans mon esprit.
L’allusion aux propos du colonel Khadafi est amusante. Car franchement j’aurais été bien plus inquiet si cet immonde tyran avait approuvé.