perlseb

Merci pour cet article.

Pendant qu’un enfant gâté prend la direction d’EDF et se permet de demander une augmentation (il fallait prendre quelqu’un d’autre que ce crétin, il y a des wagons de gens plus aptes que lui et qui n’auraient pas demandé d’augmentation), d’autres sont résignés à vivre dans des toilettes ! Si ce PDG était vraiment malin, bon gestionnaire, il prouverait qu’il peut vivre avec un SMIC et s’en sortir mieux que les autres. C’est ça être intelligent.

Vive la décadence. Les routiers ont bien raison de prévoir une grève. Les temps sont durs, nous devrions tous demander un salaire de 1,6 million d’euros. Je pense sincèrement que le boulot des routiers est bien plus dur que le travail de tous ces patrons pistonnés et aussi incompétents qu’inutiles : s’ils font des conneries, ils partent avec un parachute doré, sinon, ils obtiennent des augmentations et des primes qui représentent plusieurs vies de travail pour nous. Faisons tous grève, il y en a marre de tous ces crétins qui s’y croient.

Merci à l’auteur pour ce parallèle et merci à Alpo47 pour ce petit rappel.

En effet, la guerre en Afghanistan n’a pas plus de légitimité que la guerre en Irak. Comment peut-on combattre, avec des chars et des avions, des terroristes fondus dans la population et assez mobiles pour aller aux USA  ? Seuls les américains sont assez gonflés pour essayer de faire croire que c’est possible.

Seule explication valable, le complexe militaro-pétrolo-banco-industriel, ou plus simplement, le pognon. C’est une forme de nationalisation des pertes (coût de la guerre payé par le contribuable) pour une privatisation des profits (récupération d’une grosse partie des dépenses dans des complexes privés, possédés par les décideurs). Bref, c’est du bon business, à l’américaine.

Mais les créanciers ne sont-ils pas ceux qui ont des contrats d’assurance-vie comme, par exemple, Nicolas Sarkosy. En somme, des décideurs du G20 ?

Ils préfèreront leur intérêt particulier sur l’intérêt général, comme ils le prouvent sans arrêt.

Merci pour ces liens, John Lloyds.

Le moins que l’on puisse dire c’est que l’on ne comprend pas grand chose au climat.

Sans être réchauffiste, je suis adepte du principe de précaution donc malthusien :
réduire faiblement ses émissions avec une explosion de la population, c’est encore polluer plus. Mais y a-t-il réellement des populations qui réduisent leurs émissions, sur Terre ? :

Si les chinois polluent bien plus maintenant, c’est parce que nous achetons de plus en plus chinois : donc je ne pense pas que nous polluons moins en tant que Français, nous avons juste délocalisé notre pollution et pouvons maintenant accuser la Chine à Copenhague. Les chiffres de la pollution sont nationaux, avant la prise en compte des flux commerciaux. Facile de ne plus polluer quand on n’a plus d’industrie.

@ Papy,

Tu as dû te tromper de lunettes Papy. Liebe ne parle pas d’obligation de se faire vacciner pour la population mais d’obligation de vacciner par le personnel médical.