• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pharmafox

 
65 ans
Retraité de Schwarz Pharma, un laboratoire aujourd'hui disparu, j'ai fait la majeure partie de ma carrière hors de France. Pour avoir servi ce que certains appelleraient le côté obscur, je revendique une vision plus neutre et moins manichéenne de l'industrie pharmaceutique.
 
Je suis notamment passablement irrités de voir que des gens qui ont une hygiène de vie déplorable, attendent tout de médicaments qui n'ont rien de miraculeux et s'en prennent ensuite aux fabricants de ces mêmes médicaments (antidépresseurs, coupe-faim, aphrodisiaques, vaccins contre le papillomavirus…).
 
J'ai commencé à m'intéresser à l'actualité pharmaceutique internationale lorsqu'un proche de notre famille s'est suicidé sans signe avant coureur. Ce décès qui nous a beaucoup affecté ma famille et moi aurait pourtant pu être évité, à en croire la presse spécialisée et ce que l'on peut lire sur Internet.
 
Je suis régulièrement surpris de voir comment la presse française vit dans un monde à part, négligeant de parler de ce qui se passe à l'étranger, et plus portée sur le sensationnalisme que sur un véritable soucis d'information.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/07/2011
  • Modérateur depuis le 21/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 36 162
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 41 37
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pharmafox 30 janvier 2012 12:39

    J’admets que j’aurais du mettre un titre plus précis.


    Merci beaucoup à demainpeutêtre : vos information complètent très bien l’article.


  • Pharmafox 24 janvier 2012 14:44

    Les « preuves » d’un lien entre vaccination et autisme sont tombées à l’eau lorsqu’on a découvert que le Dr. Wakefield, le chantre de cette théorie, avait tout inventé pour mieux se faire connaître.




  • Pharmafox 30 novembre 2011 18:23

    @vangoght et le_glaude


    Bien sûr que le produit permet à des patients d’abandonner le tabac. S’il était complètement inefficace, il ne serait même pas commercialisé, et tant mieux s’il vous réussi.

    La question, c’est le risque qu’il représente en vaut-il la peine ? Ma conclusion rejoint celle des chercheurs : il ne faut pas l’interdire, mais s’assurer que c’est un ultime recours en cas d’échec des patchs et autres. De plus, il est important que le médecin soit au courant du risque de suicide induit par le Champix, pour éviter par exemple de le prescrire à un patient qui a déjà fait des tentatives de suicide par le passé.

    @Holly_Crapp

    Bon courage, mes voeux vous accompagne.


  • Pharmafox 10 novembre 2011 17:36

    Merci de votre commentaire, qui m’a amenée à quelques recherches supplémentaires.


    Un article du British Medical Journal intitulé Rosiglitazone What Went Wrong, explique comment ce sont même 10 années de silence qui ont protégé le produit.

    En 1999, le produit est approuvé aux Etats-Unis, mais déconseillé aux patients souffrant d’insuffisance cardiaque. Le produit est refusé par l’EMEA.
    En 2000, le produit est approuvé en Europe, avec d’importantes restrictions. GSK est obligée de faire deux études, l’une sur le risque cardiovasculaire (étude RECORD), l’autre sur les effet du produit sur la structure cardiovasculaire. Mais comme c’est GSK qui fait les études, l’entreprise s’arrange pour les biaiser.
    En 2001, la FDA renforce l’avertissement à destination des patients fragiles.
    2004 : L’OMS averti GSK des risques.
    2007 : Les résultat de l’étude RECORD tombent, et identifient un risque réel et important. Pourtant, le produit reste sur le marché.

    Il y avait largement de quoi s’inquiéter ! Mais il faudra encore attendre 2010 pour que les autorités prennent leurs responsabilités.


  • Pharmafox 28 octobre 2011 11:38

    Je pense que vous avez mal saisi mon propos. Je ne suis pas particulièrement favorables au laboratoires, et mon parcours me mettrais plutôt dans le camp des génériqueurs. Quoique l’évolution du médicaments génériques ces dernières années est à des kilomètres de ce que j’ai connu.


    Ici, je dénonce les deux, qui se mettent d’accord pour escroquer les patients et les systèmes d’assurance maladie.

    Je regrette simplement l’immunité qui est accordée à l’une des parties.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv