• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Pharmafox

 
65 ans
Retraité de Schwarz Pharma, un laboratoire aujourd'hui disparu, j'ai fait la majeure partie de ma carrière hors de France. Pour avoir servi ce que certains appelleraient le côté obscur, je revendique une vision plus neutre et moins manichéenne de l'industrie pharmaceutique.
 
Je suis notamment passablement irrités de voir que des gens qui ont une hygiène de vie déplorable, attendent tout de médicaments qui n'ont rien de miraculeux et s'en prennent ensuite aux fabricants de ces mêmes médicaments (antidépresseurs, coupe-faim, aphrodisiaques, vaccins contre le papillomavirus…).
 
J'ai commencé à m'intéresser à l'actualité pharmaceutique internationale lorsqu'un proche de notre famille s'est suicidé sans signe avant coureur. Ce décès qui nous a beaucoup affecté ma famille et moi aurait pourtant pu être évité, à en croire la presse spécialisée et ce que l'on peut lire sur Internet.
 
Je suis régulièrement surpris de voir comment la presse française vit dans un monde à part, négligeant de parler de ce qui se passe à l'étranger, et plus portée sur le sensationnalisme que sur un véritable soucis d'information.

Tableau de bord

  • Premier article le 02/07/2011
  • Modérateur depuis le 21/07/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 32 36 162
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 78 41 37
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Pharmafox 25 juin 2012 15:35

    Autant vous avez raison sur le fonds, Robert Gil, autant je trouve votre commentaire pour le moins hors sujet. Pour une fois, et c’est rare même sur AV, que l’article ne faisait pas l’apologie d’un Tibet idéalisé et fantasmé, c’est dommage.

    Les tibétains n’auraient’ils pas le droit à l’autodétermination sous prétexte qu’ils s’étaient (plus ou moins) choisis des dirigeants aussi condamnables que ceux qu’on leur impose ?



  • Pharmafox 25 juin 2012 15:23

    Je vous remercie beaucoup.



  • Pharmafox 8 juin 2012 13:18
    Je lisais que jusqu’aux Etats-Unis, les chercheurs étaient choqués de la fermeture du centre de Reims consacré au cancer, tant les équipes ont bonne réputation.

    Parmi d’autres : le site de Serono en Suisse (Merck). Plus discutable, car lorsque Merck a acheté Serono, c’était une coquille vide dont la seule valeur tenait aux accord qu’elle avait passé avec d’autres biotechs. A moins d’un miracle, la fermeture avait quelque chose d’inéluctable. C’est sans doute ce qui avait poussé Bertarelli à vendre.

    Quant au site de Novartis à Nyon a été sauvé par la pression de la rue, et les menace de boycott par les médecins (pour le coup assez bête de leur part : les médicaments de Novartis sont des incontournables).


  • Pharmafox 8 juin 2012 13:11

    Bonjour Tyral,


    Je vous aurais bien indiqué la CNIL, mais quand on sait les connections d’AstraZeneca avec le pouvoir, autant prêcher dans le désert (Louis Schweitzer, président d’AZ jusqu’en avril dernier, pour ceux qui l’ignoreraient).

    Ensuite, il y a le Canard Enchaîné. Ils vont faire un article, ça n’intéressera pas le lecteur moyen, et tout sombrera aux oubliettes.

    La meilleure solution serait encore de contacter un blogueur reconnu. Il y avait Peter Rost, mais il semble avoir pris sa retraite comme blogueur, de même pour Philip Dawdy. Il existe un blog des victimes du Seroquel, mais vos infos risquent d’être hors-sujet pour eux. Les autres que je connais ne publient pas les documents...

    Bon courage, n’hésitez pas à nous tenir informés.


  • Pharmafox 30 mai 2012 16:03

    C’est fou ce que le politiquement correct peu nous faire dire. La prostitution, c’est avoir une relation sexuelle moyennant rémunération. Comme personne ne veut se prostituer, on invente des mots : auxiliaire de vie, acteur porno, escorte, « étudiant qui vend son corps pour boucler ses fins de mois ». Noble combat : une fois qu’on aura trouvé un terme pour chacun et chacune, on pourra dire qu’on a vraiment éradiqué la prostitution. :->


    Je m’interroge : Si on institue ces « auxiliaires », l’Etat devient-il proxénète ? Auront-ils le statut d’auto-entrepreneur ou seront-ils salariés ? Quel sera pour eux l’âge de la retraite ? La Sécu à laquelle je cotise remboursera-t’elle pour que d’autres s’envoient en l’air, à l’oeil ? Y aura-t’il un catalogue ?

    @l’auteur : et vous-même, êtes-vous prêt à donner de votre personne ?
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv