« du point de vue statistique, on peut tout de même considérer que l’espérantiste typique est un... »
Si je comprends bien,vos statistiques sont basées sur un individu : le seul que vous connaissez. C’est un bon début : je croyais que vous n’en connaissiez aucun. Comme on peut se tromper !
Très amusant, Krokodilo ! Un militant d’extrême-droite (hé oui... espérantiste) me disait que le
meilleur moyen d’avoir plus de membres était d’organiser un
entraînement para-militaire dans les Ardennes, soit-disant dans le plus
grand secret, mais en s’arrangeant pour en informer la presse.
Ce serait malgré tout stupide pour un groupe terroriste international
de communiquer en espéranto : il ne faudrait que quelques semaine à la
police pour se mettre à jour.
Bien que.. en utilisant la cryptographie, cela serait fort efficace.
Qui dit que ce n’est pas fait ?
Remplacez les mots « français » par « espéranto » et relisez quelques chapitres mutatis mutandis.
Toutes personnes de bon esprit
entendront assez, que cela, que j’ai dit pour la défense de notre
langue, n’est pour décourager aucun de la grecque et latine...
Comme l’état d’avancement de l’espéranto est largement supérieur à
celui du français en 1549, il surmontera bien plus facilement les
moqueries de ses détracteurs.
J’ignore dans quelles proportions ces gens sont représentatifs de l’épérantophonie, et de l’espérantisme.
Merci de reconnaître votre ignorance sur ce point. C’est un bon début. Vos contributions ne font rien avancer, ni dans un sens ni dans l’autre. Il serait préférable que vous changiez de sujet.
Vous écrivez comme un grand aigri par l’échec de la langue qu’il a construite avec amour. Avouez
Je compatis à votre douleur. There is no harm to learn Esperanto, besides English or whatever language you find useful to learn.