Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1255 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Doit-on retourner aux monnaies nationales ?
Oui, pour la beauté de la semeuse.
Oui, pour la pièce de 10Frs et son génie de la liberté.
Oui, parce qu’avec 1Frs je pouvais m’acheter un paquet de bonbon. Maintenant je ne peux m’acheter qu’un seul bonbon avec 15cts d’€.
PS : Vous avez les contres arguments que vous méritez.
-
La bulle des prêts étudiant avait déjà plus ou moins éclaté durant la crise subprime.
Le gros des crédits douteux étaient alloués à des emprunts immobilier mais il y avait également des crédits à la conso, prêts étudiants. Bref, toutes les béquilles destinées à soutenir la consommation dans le capitaliste actuelle (pressurisation des salaires).
Il est clair que le gouvernement US se prépare à une insurrection. C’est inquiétant connaissant le caractère habitullement peu revendicatif du peuple américain bercé dans la lithurgie du « to small to save ».
Bref, s’ils en sont là, alors c’est que c’est très grave.
-
" Mais expliquez moi en quoi cette banque éthique est elle responsable du bordel actuel ?«
Le »bordel" actuel n’est en rien la matérialisation du risque systémique que j’exposais dans mon intervention. Je n’ai donc rien à expliquer sur ce que je reprocherai supposément à la NEF (ce que je ne fais pas si vous me relisez bien).En revanche, je vous reproche de ne pas dire aux gens quelles serait les conséquences sociales du run bancaire que vous proposez.Je vous ferai même remarquer que votre solution a déjà été mise en application en 2007.Lors de l’épisode crise des subprimes, la plupart des institutions bancaires américaines étaient en faillite. Elles ont toutes été sauvées par le trésor américain.Toutes sauf une... Lehman Brothers (ce nom vous rappelle quelque chose ?).Pourquoi ? Pour l’exemple. Une espèce de signal envoyé par la FED qui a commencé à vouloir jouer des muscles.La conséquence directe a été la faillite de bien d’autres institutions bancaires et un coût pour le trésor américain bien plus élevé. -
« injuste ?
La plupart des gens etc... »
Vous ne parlez pas à la plupart des gens là. Vous débattez avec moi et vous me faites un procès d’intention que j’ai légitimement le droit de trouver injuste.
« Non ils veulent des taux d’intérêts bas, des frais bancaires minime et du rendement de leur pécule. »
oui, je suis d’accord.
« 30 ans que LA NEF existe ! »
Jamais entendu parler avant que vous ne m’en parliez alors il ne faut pas trop n’énerver. Il y a juste eu un problème de marketting à LA NEF mais pas de détestation intrinsèque de la part du public.
-
Je vous trouve très injuste dans votre procès d’intention.
A aucun moment je ne parle de « gagner plus » et « il n’y a que le pognon qui compte ».
L’éthique ne permet pas de se dispenser du principe de réalité. Votre solution si éthique soit-elle mènera la société dans un chaos social dont vous n’avez pas idée.
Le risque systémique c’est le retour au jardin potager pour celui qui en a un. Les autres n’auront plus qu’à crever de faim. C’est ça le risque systémique. C’est l’arrêt brutal de tout échange parce que le système bancaire dans son ensemble détient les moyens techniques de la continuité des échanges monétaires.
Que les gens doivent prenne conscience de ce constat et on aura déjà fait un ENORME progrès. Mais la déconstruction de ce système ne se fera que par le haut à la condition impérieuse que la base pousse « le haut » à le faire.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération