Stalouk

« Le RIC comme porte d’entrée vers la démocratie »

Oui en théorie, mais en pratique ça risque de coincer : Comme dirait Etienne, « ils ne nous le donneront jamais » en parlant des élus.

La seule solution que je vois actuellement est de continuer ce travail d’information, de pédagogie, pour diffuser un maximum nos idées.
Internet est un vecteur formidable, et tant qu’on en dispose il faut en profiter.

Je vois de plus en plus d’articles sur AgoraVox qui parlent de ce qu’est réellement la démocratie, et comment espérer un jour l’instaurer.
Moi même je suis tombé par hasard sur une conférence d’Etienne Chouard sur Agora : Hop, un de plus convaincu !

Ecrire des articles, commenter les articles qui parlent du gouvernement représentatif comme de la démocratie, faire tourner les vidéos à sa famille, ses amis, ses collègues...
Devenez des virus !

Merci d’en faire partie avec ce bel article.

Oui remercions tous Illiad / Free, une entreprise résoluement philanthrope, qui ne recherche pas le profit, contrairement à toutes les entreprises du monde, mais le bonheur de ses consommateurs...

Naïveté mise à part, il faut reconnaître que Niel a réussi son coup : Faire baisser les tarifs et faire mal à la concurrence (dans le but de faire du profit et non pas de faire profiter les gentils consommateurs.)

Mais étant donné le lancement catastrophique de leurs offres, heuresement que le trafic de Free a pu passer sur le réseau d’Orange, sans quoi les abonnés Free de la première heure n’aurait pas eu un poil de réseau.
Rappellons au passage que c’est bien Orange qui investit depuis des années et continue d’investir des sommes colossales pour construire le réseau que tous les opérateurs et tous les abonnés utiliseront demain.

Pas de sous pour Orange, pas de réseau. Pas de réseau... pas de réseau !

Bonjour Bernard,

Vous avez raison.
Cependant pour les 2 choix que vous décrivez, il y a une étape préalable : Informer et convaincre les citoyens, ce que cet article essaye de faire.

De plus les 2 sont en cours aujourd’hui, de façon très grossière :

-Des candidats défendant la véritable démocratie se présentent aux élections législatives (notamment à Grenoble Démocratie réelle 38) certes avec peu de chance de l’emporter mais la campagne est bénéfique car elle informe

- Les mouvements comme celui des indignés participent à créer des conditions favorables à l’émergence d"une constituante

On sens dans votre article l’influence d’Etienne Chouard, surtout au niveau du vocabulaire =)

On petit conseil si je peux me permettre : Je pense que votre article a pour but d’expliquer et de convaincre, ce qui est la première étape pour instaurer le système dont vous parlez.

Si tel est le cas, je vous conseille de mesurer vos propos quand vous parlez des élus actuels :
Certes un bon nombre d’entre eux sont corrompus voir carrement vils, mais il faut souligner le fait que cette corruption vient de la nature du pouvoir, et de la notion de conflit d’interet, et non du fait que nos politiques seraient tous des « affreux ».

Lorsque j’essaye de convaincre des gens, je suis parfois qualifié de populiste à cause de cela.
Il faut donc éviter de tomber là dedans, et expliquer le mécanisme qui amène nos élus à trahir l’interet général, sans les pointer du doigt directement.

Sinon très bon article, merci de votre travail.

@ Alan C : J’habite depuis peu Grenoble et je connais pas bien ce mouvement « Démocratie réelle », il est tout à fait possible que vous ayez raison et qu’il soit peu pertinent et serve des ambitions personnelles.

Cependant, à la lecture de cet article, le mouvement semble aller dans le bon sens : Rendre le pouvoir aux citoyens, essayer de mettre en place la démocratie, pour faire une politique allant vers l’interet général et donc nous protégeant des abus de pouvoirs actuels.
C’est une bonne chose.

Etes vous d’accord sur ce point ?

Si non, je vous conseille les excellentes conférences d’Etienne Chouard sur Youtube, qui décrypte la situation actuelle, et explique ce qu’est la démocratie, et pouquoi nous nous faisons enfumer depuis des années en pensant qu’elle est en place.
Je précise que ce n’est pas de la propagande, mais une simple reflexion avec laquelle on est d’accord ou pas.

Il arrive à la conclusion que nos combats nous divisent : Par exemple, un anti nucléaire va considérer comme ennemi un pro-nucléaire, alors que pourtant les 2 se battent pour le social dans l’entreprise. Cela semble être un peu le cas sur ce thread =)
Il faut donc remonter à la cause des causes, une cause commune capable de nous unir : Récupérer le pouvoir politique.

En cela, je trouve que Démocratie Réelle va dans le bon sens. Après, se présenter aux élections ce n’est peut être pas la meilleure solution, mais c’est un essai...

Je pense que ce mouvement ne prétend pas déténir la vérité absolue, ou encore représenter le peuple.
NUANCE, il prétend défendre la démocratie, qui donne le pouvoir au peuple, car il estime que c’est le moyen de reprendre la main sur nos innombrables problèmes.

N’hésitez pas à répondre, les arguments de chacun m’intéressent.