stappy

@Eric F
Je ne pense pas que la Chine soit mise dans la boucle pour cette région où elle n’est pas impliquée,

Les traités sur l’armement nucléaire ont été dénoncés par les USA entre autres du fait de la non participation de la Chine. Elle sera donc intégrée dans les futurs accords USA-Russie-Chine-France/BG ? à l’échelle mondiale, Europe incluse.

@Eric F

elle ne peut pas imposer au camp d’en face de s’engager à ne jamais déployer de missiles à proximité quoiqu’il arrive.

Si, bien sûr qu’elle peut imposer à la Pologne ou la Roumanie (en réalité aux USA) de ne pas installer de missiles nucléaires US à quelques centaines de km de Moscou.

La Pologne et la Roumanie, pas plus que le Belarus, n’ont d’ailleurs leur mot à dire dans ce jeu d’équilibre de la terreur entre les deux premières puissances nucléaires. Cela se négocie entre Washington et Moscou, avec maintenant en plus Pékin qui va être inclus dans les négociations stratégiques et les accords subséquents.

L’idée que des moyennes puissances peuvent inviter une grande puissance à installer des missiles sur son territoire en « toute souveraineté » n’a rien à voir avec la réalité. C’est pas comme ça que ça marche. Cuba a servi de leçon.

@Eric F

 ils ne pourraient prendre qu’un engagement conditionnel avec réciprocité.

Si l’on comprend bien votre point de vue, si les USA pointent leurs missiles vers le Vénezuela, la Russie et la Chine pourraient « légitimement » installer leurs missiles à Cuba, par « réciprocité » ? Très inquiétante votre notion de « réciprocité ».

@Eric F

Concernant les missiles US, il n’y en n’a pas dans les pays nouvellement membres de l’OTAN (plus à l’Est que l’Allemagne),

En êtes-vous sûr, êtes-vous bien informé ?

Les systèmes anti-missiles installés par les USA en Pologne et Roumanie comportent, je crois, des lanceurs hybrides, pouvant recevoir des Tomahawks nucléarisés. Comme ces Tomahawks sont stockés pas loin en Allemagne (je crois, je ne connais pas bien ce sujet couvert par l’omerta), on peut dire avec beaucoup d’hypocrisie « il n’y en n’a pas dans les pays nouvellement membres de l’OTAN ».

Ces questions stratégiques sont totalement dissimulées au bon peuple, par « mépris démocratique ». Ensuite, on peut lui balancer toutes sortes de « story-telling », de carabistouilles, et c’est ce qu’ils font dans Le Monde, Libé …

@Krokodilo
(Sauf peut-être Le Figaro) 

Le Figaro est en général un peu mieux que la moyenne du mainstream. Renaud Girard parvient en général à faire des analyses d’intérêt. Mais sur l’Ukraine, ils ont tous un peu perdu le Nord et sombrent dans un militantisme sans complexe, les plus agressives étant I.Lasserre, L.Mandevielle atteintes d’une véritable rage russophobe.