SysATI

Au risque de faire le trouble fête... 

@NAHASH

Une petite réponse rapide....

Avant tout, MERCI à tous ceux qui se décarcassent et bon courage !

 "En effet cette particularité Turque est intéressante, car elle démontre que la Turquie n’est pas un pays autentiquement démocratique !"

Elle démontre surtout votre totale ignorance de l’histoire du pays...

La Turquie a été créée il n’y a que quelques années avec un parlement constitué d’un tiers de députés religieux (les seules personnes plus ou moins instruites dans leur coin). 

Atatürk a fait passer la démocratie, la suppression du sultanat et du califat aux forceps en regardant ces députés la dans le blanc des yeux (et sans doute la main négligemment posée sur la crosse de son pistolet).

Il ne l’aurait pas fait, je présume qu’à la place d’un pays mulsulman modéré et plus ou moins laïc, nous aurions aujourd’hui à nos portes un Iran-bis version sunnite...

Quant au fait que ce n’est pas un pays démocratique, je trouve cela vraiment risible surtout venant de la part d’un français... C’est pas Sakoléon qui à fait passer une certaine loi alors qu’un référendum populaire avait majoritairement rejeté précédemment (ou qui vient de faire passer une loi avec 16 députés en séance...) ?

Bien entendu qu’un pays n’ayant même pas un siècle d’existence ne peut pas être "authentiquement démocratique" alors que l’immense majorité de la population était agricole et que le taux d’alphabétisation était proche de zéro...

Mais avec le bel exemple que lui donne tous les jours l’une des plus vieilles démocraties du monde c’est sur qu’elle va certainement évoluer très vite :)

Désolé, mais tu te trompes lourdement...

Les turcs ont massacrés des gens à cause de leur religion. OK, admettons, mais alors POURQUOI ?
Ils ont vécus avec ces gens la pendant des siècles et des siècles sans les massacrer...

J’ai étudié au Lycée St Joseph des frères des Ecoles Chrétiennes à Istanbul.
Nombre de mes profs et de mes camarades étaient d’origine greque/juive/arménienne. 
Ce lycée avait été autorisé par le sultan et installé sur des terres données par l’état aux Frères.
Des lycées comme celui la il y en a encore une 10aine d’actifs à Istanbul aujourd’hui !
Comment cela est-il compatible avec cette supposée volonté d’erradication des minorités chrétiennes ?

D’autant que s’ils vivaient sur leur dos, comme tu le dis, c’était parfaitement stupide de faire ça....

"Ces populations, oui avaient le droit à une indépendance en particulier les grecs et les arméniens."
C’est à peine raciste ce que tu dis la... Eux avaient le droit, mais les autres minorités pouvaient aller se faire voir ailleurs ?

Ce type de raisonnement est valable aujourd’hui, pas il y a 100 ans... 
Tu ne peux pas juger des évennements d’il y a 100 ans avec des concepts contemporains...

En 1931 (soit 50 ans plus tard) se tenait à Paris l’Exposition Coloniale....
Et étaient "exposés" entre autre des pygmés...
La population parisienne a été passionnée par ces "choses" mi-hommes mi-singes.

Personne n’a idée de critiquer aujourd’hui cette exposition sous prétexte que des hommes étaient traités comme des animaux. Sans parler du fait que pendant des siècles la religion chrétienne a considéré les noirs comme des singes à peine évolués mais qui n’étaient définitivement pas humains et n’avaient pas d’âme...

Aujourd’hui c’est une position que personne ne défend plus, mais à l’époque c’était malheureusement "normal"...

> Turquie : les fantômes de l’Anatolie (III)
par antyreac (IP:xxx.x2.163.249) le 4 avril 2009 à 08H11
Tu t’étales beaucoup pour rien dire...

Il ne pas pourtant difficile de dire que les turcs ont massacrés des populations innocentes parce que elles étaient chrétiennes.

Ces populations chretiennes ont été spoliées de leur terre par l’envahisseur turc au moeurs barbares qui vivait sur le dos de ces populations.

Ces populations, oui avaient le droit à une indépendance en particulier les grecs et les arméniens.