• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

SysATI

Citoyen de France et d'ailleurs...

Tableau de bord

  • Premier article le 19/10/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 200 24
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • SysATI 2 novembre 2009 21:12

     :(

    Mon argent il pue des pieds..... Ou alors je cause trop...

    « Paiement refusé » pour une CB franco-française toute normale et tout et tout......



  • SysATI 2 novembre 2009 20:58

    Autre proposition qui mériterait sans doute d’être prise en considération....

    La création d’un site partenaire AgoraNoVox...

    Sur lequel seraient affichés TOUS les articles proposés à la modération (ou juste ceux qui sont refusés).

    On pourrait alors facilement constater par soit même qu’il y a bien « censure d’utilité publique » (grin) ou alors que le boulot phénoménal effectué par les modérateurs mérite d’être salué à juste titre avec comme conséquence immédiate une augmentation sensible des dons :)



  • SysATI 2 novembre 2009 20:48

    Carlo,

    C’est avec plaisir que je vais aller faire un don de ce pas.
    Même s’il est vrai qu’ici comme partout ailleurs « c’était mieux avant » :)

    Mais j’aurais quelques « requêtes » à formuler pour que ce soit encore plus mieux qu’avant !

    1 - Mise en ligne d’un forum (1/4 d’heure de boulot !) pour permettre aux lecteurs non pas de commenter un article, mais simplement de dicuster entre eux.
    Tout le monde n’a pas la possibilité d’écrire un texte succeptible d’être publié mais tout le monde a certainement des idées et envie de les partager avec les autres. Même (et surtout !) si ces idées portent sur : Comment améliorer AgoraVox !

    Ce forum sera aussi « pollué » qu’AgoraVox, c’est certain.... et alors ?
    C’est un « produit annexe », ceux qui ne veulent pas être pollués, n’ont qu’à aller voir ailleurs... Ou alors vous adoptez ma proposition N°2 :)

    2 - Ca fait longtemps que je vous ai déjà proposé quelque chose sans malheureusement beaucoup de succès à ce jour....
    Est ce que c’est grave que certains prennent un malin plaisir à pourrir un article avec leur trolls ? Oui si c’est un pauvre type tout seul qui doit essayer de « faire le ménage »... Personne ne peut tenir bien longtemps avec ce genre de tache ingrate. Par ailleurs, si AV est un « média participatif » de quel droit vous accordez-vous le droit de censurer X ou Y ? (mise à part les insultes etc)
    La solution est relativement simple : l’auto-censure des trolls....

    J’ai quitté AV il y a quelques temps de cela uniquement par ce que je ne supportait vraiment plus la prose de D....W....
    Il n’est plus la, mais d’autres ont largement repris sa place.
    Si l’on pouvait individuellement décider que l’on veut plus voir aucune participation de X ou de Y, le site serait aussi pollué qu’actuellement mais ce serait totalement « invisible » et parfaitement vivable... Il n’y aurait aucune censure sur AgoraVox mais la M.... resterait à la qui lui revient et et n’emmerderait plus personne...

    Bien sur il faudrait que « les anciens » fournissent des listes de pseudos à censurer aux « petits nouveaux ». Genre si tu est reac de droite, alors censurer X, Y et Z qui sont des afficionados du PS... Ou si tu est modémiste tendance à gauche, alors censurer X et Y qui ont leur carte de l’UMP etc :)))

    3- et si vous ne voulez/pouvez pas satisfaire les deux premierères demandes, celle-la de grace faite le...
    Demandez à votre agence de pub de vous fournir des pubs « non intrusives ». 
    Sur un site d’information on a envie de se concentrer sur le contenu, par sur des « machins » qui non seulement bougent dans tous les sens en permanence, mais en plus plus « gueulent comme des malades » si par malheur on a la mauvaise idée de laisser trainer sa souris la ou il ne faut pas :(

    J’ai déjà un fichier host qui fait un kilometre de long, je ne vais pas en plus bidouiller votre flux RSS pour me faire « mon » AgoraVox débarassé de toutes les pubs de merde et les « auteurs » qui me gonflent à longueur de journée. Ce serait quand même dommage de devoir en arriver la :( 

    D’autant que si je fais, ça vous risquez de vous retrouver avec un concurrent redoutable sur les bras : le gout d’AV, la couleur d’AV, mais pas une pub, ni la prose de ________ (remplacer par qui vous voulez)
    Ca ferait UN CARTON au box office :)


    PS qui n’a rien à voir :
    Il y a un problème d’encodage/UTF-8 pour la nouvelle « barre d’outils » pour gogos/bobos branchés et dont je n’ai personnellement r... à f.... (mais ça doit aider le référencement tous ces « machins » réseaux sociaux à la mort moi le n... pardon, à la Web 2.0 hyper moderne et vachement hype de la mort qui tue :)
    « derni_è_res notifications »

    Toutes mes amitiés...



  • SysATI 31 octobre 2009 01:20
    Quelques réflexions de bases pour ceux qui veulent « réformer le système »...

    Le « capitalisme » est le seul système économique et social permettant l’evolution.

    Tous les états de la planète et ce depuis la nuit des temps ont toujours été capitalistes... Si ce n’était pas le cas, nous serions encore aujourd’hui dans des cavernes à manger de la viande crue...

    Cours d’économie, niveau CP :
    André et François sont des écolos parisiens.
    David et Mardoshé des capitalistes bretons (et pourquoi pas ? :)

    Les parisiens passent leur matinée à chasser, bouffent puis font la sieste l’après-midi. En fin de journée, ils vont chercher de l’eau à la rivière puis rentrent à la caverne et passent leur soirée à regarder du foot sur DinoTV (les néandertaliens de Marseille font d’ailleurs pareil).

    Les bretons, eux ont le démon de l’argent (qu’ils n’ont pas encore inventé, mais ça va viendre...) Ils vont donc chasser le matin, et chercher de l’eau l’après-midi, mais au lieu de faire la sieste, ils fabriquent un filet, un arc, des flèches, un marteau etc etc.

    Au bout d’un moment, ils ont des armes tellement sophistiquées qu’ils peuvent se permettre d’aller chasser qu’un jour sur deux, puis un sur trois, etc Les jours où ils ne chassent pas, ils en profitent pour essayer de domestiquer un loup. Loup qui devient bientôt un chien de chasse très doué...
    Donc ils ne chassent plus qu’une fois par semaine et ça suffit largement pour remplir leur frigo... (si si, ils ont aussi inventé le frigo entre temps :)

    Le reste du temps, ils font de la musique, de la peinture, du théatre... ou encore mieux ils méditent... réfléchissent.... et grace à leur reflexion ils découvrent, la roue, le feu... et inventent des trucs inutiles mais qui leur font plaisir : l’art ou un truc encore plus inutile mais nocif : la religion :)

    On pourrait continuer longtemps comme ça...

    La morale de l’histoire est simplement la suivante. 
    Le temps de travail consacré non pas à travailler (chasser, pecher, etc) mais à fabriquer un outil permettant par la suite de travailler mieux, plus vite, moins longtemps, c’est : du capital.

    L’accumulation du capital étant le processus permettant de troquer deux marteaux contre une scie, puis deux scies contre un moulin, puis deux moulins contre une usine de bagoles, etc

    Les parisens et les marseillais de tout à l’heure, eux chassent toujours le matin et font la sieste l’après-midi. Ils n’ont aucune chance de pouvoir évoluer puisqu’ils ignorent ce qu’est l’accumulation du capital.

    Ce n’est qu’en « capitalisant » ; qu’en accumulant du capital qu’une société peut évoluer. Donc à moins de vouloir revenir à une saine vie dans les cavernes, nous continueront à être capitalistes et ce ad vitam aeternam...


    L’auteur dans son article mélange également un peu la notion de capitalisme et d’économie de marché.

    Mais qu’est ce que cette « économie de marché » ou encore « libéralisme » ?
    Encore une fois, rien d’idéologique ou que l’on puisse qualifier de « bien » ou de « mal », de « gauche » ou de « droite »...

    Quand David a trois poissons et qu’il veut bouffer du boeuf, il doit attendre que Mardoshé ait du boeuf en trop et qu’il ait envie de se faire une friture. Ce n’est pas vraiment pratique ni efficace... La solution, c’est donc l’invention de l’argent qui permet à David de vendre son poisson à Jacob et d’aller acheter du boeuf a Salomon sans avoir à attendre le bon vouloir de Mardoshé.

    Et s’il vend ses poissons mais qu’il n’a pas faim, il peut garder son argent et l’utiliser le lendemain. L’argent permettant donc simplement d’éviter le troc et de « stocker de la valeur » dans le temps.

    Une autre utilité de l’argent, c’est que c’est un très bon indicateur...

    Si tout le monde chasse, on va vite en avoir marre de bouffer du chevreuil à tous les repas. Donc un petit malin va se fabriquer une canne à pêche pour aller pêcher au lieu de chasser. Il va ainsi pouvoir vendre un poisson (rare et cher) contre deux chevreuils (abondant et pas cher). Du coup il pourra pêcher qu’une fois tous les 15 jours, échanger son poisson contre du chevreuil et consacrer le temps qui lui reste à... inventer le vaccin contre la grippe :)

    Sauf qu’il y a un second petit malin qui va inventer la barque et pêcher encore plus que lui et des GROS poissons.. D’où concurrence et baisse du prix des poissons... 

    Le 3eme larron de préférera lui « investir ses économies » dans l’agriculture plutôt que la pêche... Et tout le monde pourra alors échanger sa viande contre... des champigons.... hallucinogènes si possible :)

    Ce coté « information » de l’argent est crucial et c’est le seul vrai moyen d’optimiser les moyens de production (i.e. j’investis dans la pêche ou dans l’agriculture ?)

    Quand on est 3 dans la caverne, le chef peut avoir toute l’information nécessaire pour décider qu’il faut un chasseur, un pécheur et un musicien pour les soirées d’hiver. Mais quand la société devient trop grande pour être gérée de manière centrale on ne peut pas se baser sur « le plan » comme en URSS et il faut bien un indicateur de valeur permettant d’orrienter les investissements de manière intelligente et si possible même « optimale ».

    Nous sommes donc tous des capitalistes et ne pouvons pas nous passer ni d’argent ni d’un marché libre.

    La décision de laisser tous les profits au capitaliste et de considérer l’ouvier comme un esclave corvéable à merci ou à l’inverse de donner le pouvoir aux masses laborieuses et d’enfermer les riches à la Bastille... La façon dont on va redistribuer les gains de productivité entre les « capitalistes » et les « ouvriers », etc n’a ensuite n’a pas grand chose à voir avec la science économique...

    La on peut rentrer dans le débat idéologique, Sarko vs Sego et se traiter allegrement de noms d’oiseaux :)

    Ps : Merci de ne pas chercher la petite bête dans ce commentaire. Ce n’est qu’un rappel d’économie niveau CP, bourré d’inexactitudes et de raccourcis... Pas un cours magistral de 3eme cycle :)



  • SysATI 29 octobre 2009 02:19

    « Une étape reste nécessaire, sortir des réseaux sociaux gérés de manière centralisée, comme facebook et consorts pour arriver à des solutions dont le contrôle sera répartie entre les acteurs du réseau, des réseaux sociaux distribués en quelque sorte »


    Les prémisses existent déjà...

    Google Friend Connect : http://www.google.com/friendconnect 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv