Tableau de bord
- Premier article le 19/10/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 200 | 24 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Comment avons-nous survécu ?
3110 visites 19 oct. 2009 | 24 réactions |
Derniers commentaires
-
Quand allez vous arréter de véhiculer jour après jours de telles inepties ?
« Il s’agit de trouver les moyens, pour les 189 pays invités, de mettre en œuvre une réduction drastique des émissions de CO2 qui contribuent au réchauffement climatique. »Ceci est totalement FAUX et il faut être particulièrement borné ou vraiment très mal informé pour y continuer à écrire encore ce genre de bêtises...
Les émissions de CO2 ne contribuent PAS et n’ont JAMAIS contribuées au réchauffement de la planète. L’inverse est par contre tout à fait vrai.
Ne confondez pas la cause et l’effet...Par ailleurs :- la part du CO2 dans les gaz à effet de serre est tout à fait mineur (quelques %) la vapeur d’eau en représentant quant à elle plus de 90%
- l’homme ne contribue d’autre part qu’à quelques pouillièmes de l’émission du CO2...L’impact de l’activité humaine est de 3 giga tonnes de CO2 par an, le stock exitant sur la planète étant quant à lui de l’ordre de 40.000 Gtonnes soit des pouillièmes de pouillemes... Selon vous il faudrait « drastiquement » réduire quelque chose qui n’a strictement aucun impact ?!Et vous êtes vous jamais demandé quel serait le « cout » en vies humaines de ce genre de mesures ? Surtout pour les pays les plus pauvres ?
Cette connerie de « réchauffement climatique » coute des milliards de dollars tous les ans (et en génère sans doute bien plus :( mais c’est super important de résoudre ce problème qui n’existe pas... Beaucoup plus important que de financer la FAO pour nourrir la population mondiale n’est ce pas ?!Le réchauffement climatique (bien réel) n’a d’ailleurs rien à voir avec un quelconque effet de serre... Si tel était le cas, la troposphère se réchaufferait en priorité, ce qui n’est pas le cas du tout. La surface de la terre étant plus chaude que sa troposphère, c’est une Nième preuve de plus que nous n’avons PAS à faire un un quelconque effet de serre.La planète depuis sa formation connait des périodes de réchauffement suivies de baisses de température. Nous sommes simplement sur la courbe montante de l’une de ces périodes qui fait suite au « petit âge glaciaire » ayant eu lieu à l’époque de Napoléon.
Il n’y a pas de quoi en faire tout un plat...Par ailleurs, comme c’est complètement la faute de l’homme si nous avons un bel été indien, comment expliquez-vous que « ce réchauffement climatique abominable qui va provoquer des millions de morts » ait commencé bien avant qu’on pompe comme des fous sur les résèrves de pétrole ? Mieux, comment expliquez vous que depuis qu’on consomme du pétrole comme des malades les températures baissent ???A moins que ce bête graphique soit un faux ?(http://www.oism.org/pproject/Slides/Presentation/Slide4.png)
Evidement la crosse de hockey de Mann était beaucoup plus sexy...
Mais tellement bidonnée que même le GIEC n’ose plus la sortir de ses placards....Les températures pendant le moyen âge étaient largement supérieures à celles que nous connaissont actuellement. Mais c’est vrai que les chevaliers de la table ronde brulaient un bois vraiment très particulier... Bois avec lequel on a sans doute aussi fabriqué la moquette dont vous semblez abuser...
Puis ils arretent de se chauffer et les températures baissent jusqu’à ce qu’on puisse faire du patin à glace sur la seine... (Sans doute un complot des producteurs de patins canadiens...)Suite à la 2eme guerre mondiale, la paix revient sur terre, l’industrie commence vraiment à décoller et on a « les trente glorieuses ». Manque de pot, les températures baissent de 1940 à 1980... Merdum, certainement un complot soviétique.... Les salauds devaient bruler de la neige pour fabriquer de la vapeur d’eau gelée rien que pour nous emmerder :(De 1980 à 2001 elles remontent et cela permet l’éclosion de votre « religion » climatiste. Ouf ça va brusquement mieux...Manque de pot c’est pas fini.... Les températures sont stables depuis 2001 !(re-complot des petits hommes verts... Cette fois-ci pas martiens, mais écolos)Personne ne vous a jamais expliqué à l’école que 99% de notre petit sytème solaire était consitué par le soleil ?Que ce soleil nous abreuvait de rayons solaires et de toutes sorte d’ondes et de particules ?
Que son activité était la cause principale de la création des nuages ?Que les nuages ont un impact bien plus important sur le climat que les petites fourmis que nous sommes ?Que par ailleurs le soleil subissait des cycles et que nous sommes justement à la fin de l’un de ceux la... et donc au début du suivant comme aurait dit Mr de La Palice...
Que le cycle qui commence a de très forte chances d’être sensiblement moins énergétique que le précédent...Et qu’en conséquence ce n’est pas du tout vers un réchauffement que l’on va, mais droit vers une baisse notable et durable des températures !
PS : Pour ceux qui préfèrent réfléchir par eux-mêmes au lieu d’annoner bêtement les conneries de tous ces prétendus experts, YAB, Hulot & Co, regardez donc ce petit film : http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4123082535546754758&hl=fr
Ca ne dure qu’une heure et vous n’avez même pas à chercher les références sur Google.Si vous souhaitez approfondir le sujet, LA référence est ici : http://www.pensee-unique.fr/
-
Economiste de formation, mon explication ne vaut donc pas grand chose :)Mais pour ma part je partage assez l’opinion de Pierre Larroutrou sur le sujet.Pendant ces quelques dernières décénies, les salaires ont « décrochés » par rapport au capital. Les salaires représentaient près de 80% du PIB en 75, ils sont aujourd’hui plutôt autour de 65% avec une tendance continue à la baisse.Les salariés ayant de moins en moins les moyens de consommer, la seule solution dans une économie basée sur la consommation, est donc de favoriser l’augmentation du crédit. Crédit dont la qualité se dégrade donc de plus en plus jusqu’à ce que l’on commence à préter de l’argent à des gens totalement insolvables.La bulle peut alors exploser avec les conséquences que l’on connait sans qu’il y ait besoin d’une quelconque volonté délibérée de puger l’économie...Mais lier la crise à des pseudos déficits de l’état est largement abusif...Si les « capitalistes » n’étaient pas aussi « avides de profits », ils n’auraient pas poussés le crédit jusqu’à provoquer l’éffondrement de l’économie.Mais surtout ils n’auraient pas décidés un beau matin que les Etats n’avaient plus le droit d’utiliser leur planche à billet quand ils en avaient besoin.Grâce à ce cher VGE, l’Etat français n’a plus le droit d’imprimer de l’argent pour construire une autoroute (idem au niveau européen).Il doit donc emprunter de l’argent aux « capitalistes » du secteur bancaire privé et leur payer des intérêts pour réaliser un investissement public.Si l’on retirait cette « charge de la dette » et que l’Etat pouvait simplement demander à la banque de France de lui préter de l’argent à taux zéro, aujourd’hui la France aurait une dette publique absolument nulle....Soit disant que l’Etat est irresponsable et que s’il pouvait utiliser la planche à billet comme bon lui semble, il en abuserait. Ce qui provoquerait de l’inflation, donc une perte de la valeur de notre monaie qui se traduirait in fine par la ruine du pays.Raisonnement aussi alambiqué et faux que celui qui soutient que si les riches d’un pays s’enrichissent, les pauvres en profiteront forcément aussi un jour.Ca fait 30 ans qu’on nous raconte ces fadaises, vous y croyez encore vous ?Moi je préfère de loin un pays bardé d’autoroutes, sans chomeurs (normal, il construisent les routes :) et avec des banquiers pauvres plutôt que l’inverse !
Et je trouve surtout aberrant que tout le monde considère comme normal que l’Etat (c’est à dire nous) soit obligé d’enrichir le secteur bancaire privé pour réaliser des investissement publics alors que strictement rien ne justifie cela ni moralement, ni socialement, ni même et surtout économiquement !!! -
Et savez-vous ce que les bulls et les bears font sur les marchés financiers ?Ils spéculent et investissent des capitaux...Capital : capital/argent, mais aussi capitale d’un pays, ou peine capitale, ou encore de lettre capitalisée... Quel rapport entre tous ces sens ?
La première lettre de l’alphabet phénicien était « alef ».
Elle vient sans doute à l’origine du hyéroglyphe égyptien « tête de boeuf ».
Avec le temps ce symbole (tête avec des cornes) c’est petit à petit retourné et stylisé pour terminer avec les cornes en bas et a donné notre lettre « A »D’où la « peine capitale » quand on coupe la tête d’un condamné.Ou la « capitale d’un pays », lieu de résidence de la « tête » qui le gouverne...Les « lettres capitales » venant du fait qu’elles sont rangées « en haut » de casse, les minuscules (plus souvent utilisées) étant elles à portée de main en bas de casse.Mais d’ou vient le lien entre la tête et les capitaux financiers ?Eh bien tout simplement du fait qu’il fut un temps ou la richesse d’un homme se mesurait à la taille de son cheptel, soit le nombre de têtes de bétail qu’il possédait...Et voila, vous avez encore appris un autre truc inutile grâce à AV :) -
Autre petite précision...
Les élèves d’école primaire en Turquie portent tous le même uniforme.
Ce qui permet de fondre dans un même look les enfants de toutes catégories sociales.Voici de nombreuses photos de ce genre d’uniformes (noir ou bleu + col en plastique blanc)http://images.google.com/images?q=ilkokul+uniforma (primaireEcole + uniforme) ouhttp://images.google.com/images?q=ilkokul+onluk (primaireEcole + blouse)PS : Pour l’anecdote de mon temps tout le monde portait du noir...
Aujourd’hui il semble que le bleu soit plus à la mode...
Mais c’est la dernière année !
Et les nouveaux uniformes sont beaucoup plus sexy :)
http://haber.mynet.com/detay/teknoloji/iste-yeni-okul-formalari/358563 -
En réponse à tout ceux qui pensent que « tout était mieux avant »...
Je ne pense pas du tout que ce soit le propos de cet article...Il y est question de liberté et de responsabilité à opposer à l’actuel « dormez bonnes gens, on s’occupe de tout » de tous les gouvernement de la planète...Excusez-moi, mais pour ma part, je préfère avoir le droit de fumer dans un troquet et me faire casser la gueule par un non-fumeur mal embouché plutôt que ce soit « INTERDIT »...Je préfère risquer de me faire tabasser dans une rue mal famée au milieu de la nuit plutôt que de me savoir pisté pas à pas par toutes les RG du pays à cause de mon portable ou de mon pass navigo / moneo...Je préfère qu’il y ait 17.000 morts par an sur la route que de voir des petites boites me retirer mon permis point par point...En un mot comme en 100 je suis contre le principe de déresponsabilisation de la population à l’extrème en lui rognant sa liberté petit à petit....Ou l’inverse d’ailleurs ce qui est encore plus vicieux...M’sieurs dames, ne vous inquiétez pas, on va vous débarasser de tous les méchants terroristes... Mais bien entendu, pour y arriver il faudra qu’on puisse lire tous vos emails et qu’on installe des caméras à chaque coin de rue.
Mais ça ne devrait pas vous gèner puisque vous n’avez rien à cacher... N’est ce pas ?Ce petit article est une fable, pas le plaidoyer d’un républicain US militant pour un retour aux sources.... Et même si c’était le cas, je trouve bien triste que vous jugiez ces quelques mots à l’aune de son auteur. Si Marine Le Pen critique le neveu de MitMit c’est mal, mais si c’est un écolo bon tain qui le fait c’est acceptable ? :(
(remplacez écolo par ce qui vous convient le mieux...)Moi, cet article nostalgique me fait penser au bon temps ou je faisais des conneries en classe... Le prof me tapait alors dessus avec une règle en bois et je trouvais cela parfaitement normal. Je préfèrerais d’ailleurs que mes enfants aient un prof comme celui-la plutôt qu’un gugusse qui leur file la pièce à la sortie de la classe pour les remercier de bien avoir voulu faire le déplacement....Relisez L’arrache Coeur de Boris Vian si vous avez du mal à comprendre ce dont il est question ici... Et une fois le livre fini demandez-vous si vous préférez le confort d’une cage dorée ou l’ivresse (et le risque) de la liberté.Pour moi ce choix a été fait depuis fort longtemps...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération