Thierry SALADIN

@C’est Nabum

(...)Ne pensez pas ce que ce n’est que ça.
Vous avez bien raison.

Mais, voilà très peu de gens en ont conscience, déjà par le fait qu’aucune information n’est donné à Monsieur ou Madame Tout-le-monde — surtout pas ! —, d’une part, et ensuite que tout cela : l’imposition de l’anglais un peu partout dans le monde — car il s’agit bien de cela et de rien d’autre — ainsi que dans la société relève d’un plan, d’autre part.

Un plan diabolique, certes, mais génial : parier avec le temps sur les générations futures au moyen de réseaux d’influence très efficaces.
Auteurs du plan : Churchill et Roosevelt pendant la guerre.

Ce thème-là, abordé plusieurs fois sur Agora Vox, ne progresse pas tellement la pression est mise sur nous.

Une catastrophe culturelle à l’échelle planétaire est donc en route : si rien ne change. Et pour l’instant votre serviteur ne voit aucun changement. Mais bel et bien la poursuite du plan.

Vous n’y pouvez rien, et moi non plus. Mais c’est ainsi.

Bien cordialement.

Thierry Saladin

@amiaplacidus

(...)Mais je suis totalement incapable de faire des traductions simultanées.
Votre aveu mérite d’être souligné. Bravo.

On peut en effet très bien connaître une langue étrangère, et même l’enseigner, et se révéler un piètre traducteur, au sens professionnel du terme.
Car la traduction consiste en un travail de recherche pour parvenir à un résultat donnant l’impression au lecteur, que l’auteur du papier, article, ou œuvre littéraire a écrit directement dans la langue cible : de préférence la langue maternelle du traducteur.
C’est le but que doit se fixer le traducteur professionnel.
C’est un art que de traduire !

Quant à l’interprétation dont il est question ici, c’est encore un autre métier, où celui qui l’exerce doit décoder et recoder en quelques fractions de seconde ce que l’orateur est en train de dire. Lequel continue son propos.

On peut donc dire qu’un interprète est en quelque sorte un acteur.
Quant au traducteur, il serait plutôt un chercheur : au sens qu’il dispose de temps, lui, pour si besoin se documenter, faire des recherches, contacter l’auteur, etc., pour parfois obtenir une précision utile pour finaliser son travail.

Dans les deux cas ce sont des métiers, différents certes, mais des métiers à part entière. Lesquels exigent une vraie compétence.

Terminons en ce qui concerne l’interprétation simultanée pour dire que c’est tellement exigeant en attention cérébrale, donc énergivore, qu’au bout d’une demi-heure, l’interprète n’en peut plus. Il est épuisé et doit donc être remplacé.

Sinon, sa capacité d’interprétation va singulièrement baisser.

Bien cordialement.

Thierry Saladin

Bonsoir leypanou

Merci pour ce lien vidéo. https://gab.com/TheGoldenPathAwakening/posts/110930441401656780/media/1

Cela étant dit, au bout de 20 secondes j’ai arrêté de visionner, ne comprenant absolument rien à ce que disait cet homme au torse nu.

Puisque visiblement vous avez la chance (donc la capacité) de comprendre ses propos, pourriez-vous, SVP, résumer en quelques mots ou lignes ce que visiblement vous êtes capable de comprendre.
Je serais étonné que cela ne puisse pas être utile à d’autres que moi.

J’espère que vous n’ignorez pas qu’il existe ce qu’on appelle le handicap linguistique : lequel existe aussi pour la compréhension, et forcément lors de l’élocution, où là il est encore plus pénible. 
Mais voilà, il est très souvent nié.

Merci par avance.

Bien cordialement.

Thierry Saladin

Bonjour Krokodilo,

Vous écrivez :

(...) Les prochaines élections européennes vont être intéressantes...

En quoi selon vous seront-elles intéressantes ?

Merci pour votre éclairage.

Bien cordialement.

Thierry Saladin

@Francis, agnotologue

Voici ce que j’ai trouvé :

https://web.archive.org/web/20210925140611/https ://www.journaldemontreal.com/2021/09/25/les-antivax-font-peur

https://web.archive.org/web/20211008162853/https ://www.journaldemontreal.com/2021/09/24/il-faut-faire-la-guerre-aux-antivax

Elle se sera égarée, elle aussi : comme tant d’autres...

Thierry Saladin