Thomas Guénolé

Première remarque : vous avez une obsession amusante du dénigrement du colleur d’affiches. Pourtant c’est un exercice agréable, quand on le fait en petit groupe, et ça évite de n’être qu’un militant de salon.

Deuxième remarque : vous avez aussi une obsession pour mon parcours d’études. Apparemment dans votre esprit ce parcours disqualifie d’office mes articles. C’est intéressant, comme mentalité.

Troisième remarque : vous confondez en ce qui me concerne le discours positif et le discours normatif. Je décris ce qui est, pas ce qui devrait être. Or vous ne cessez d’interpréter mes propos comme si j’approuvais les mécanismes que je décris : c’est complètement hors-sujet puisqu’encore une fois, ma démarche est positive (décrire ce qui est).

TG

Nous sommes d’accord : il y a quelque chose de frustrant, si l’on est en désaccord avec le système spéculatif, au fait de savoir qu’on y participe qu’on le veuille ou non dès lors qu’on a un compte en banque.

Cependant, regardons les choses en face : tout individu peut refuser de cotiser à ce système spéculatif en effectuant des changements dans sa vie quotidienne et son rapport à l’argent. Il existe par exemple des structures alternatives aux banques traditionnelles : à partir du moment où on sait qu’elles existent et qu’on n’y dépose pas son épargne, on a fait un choix.

Bien entendu ce raisonnement ne s’applique pas à tous ceux qui sont si bas sur l’échelle sociale qu’ils n’ont même pas d’épargne à déposer.

TG

Une poignée d’intervenants font une étrange fixation sur le fait que je sois diplômé de grandes écoles. S’ensuivent diverses attaques ad hominem, dont certaines sont objectivement des insultes.

Je ne le prends pas personnellement puisque nous ne nous connaissons pas, mais sociologiquement c’est intéressant.

TG

Une troisième partie est prévue. Je la sors dans la soirée.

Amicalement,

TG

Plusieurs remarques, rapidement.

D’abord, je ne me prononce pas dans cet article sur le fait que la pratique généralisée de l’endettement soit une bonne ou une mauvaise chose. Mon propos est de décrire les choses comme elles sont, pas comme elles doivent être. Or en l’occurrence, ce qui est, c’est une pratique généralisée de l’endettement par tous les acteurs de la vie économique, vous et moi inclus.

Ensuite, concernant les remarques sur mes engagements politiques : je n’y répondrai pas. C’est hors-sujet et le ton extrêmement agressif me fait craindre une discussion pouvant partir en troll assez vite.

Enfin, sur le formatage des grandes écoles : de la même manière qu’il ne me viendrait pas à l’idée d’énoncer le moindre préjugé négatif ou condescendant sur les gens qui n’ont pas de diplôme d’une grande école, j’apprécierais qu’on m’épargne le cliché inverse.

TG