Wàng
Espérantiste, aristotélicien, catholique, libéral néo-conservateur« Le socialisme ne produit rien, il se borne à dissiper ce qu’à créé la société fondée sur la propriété privée des moyens de production. Étant donné qu’il ne peut pas y avoir d’organisation socialiste de la société, toute étape dans la voie du socialisme aboutit à la destruction de l’ordre existant. » (Ludwig Von Mises)
« L'argent public finit toujours dans des poches privées. » (Pascal Salin)
« Là où la politique avance, la liberté recule. » (Salin)
« La tentation de la répartition est typique de la société fermée » (Salin)
« La justice sociale, c'est de la jalousie, plus de la rhétorique. » (Thomas Sowell)
« La vie politique française est rythmée par un consensus flou, non pas sur des principes, mais sur les idées à la mode, lancées ou tout au moins relancées par les grands de la pensée creuse. C'est la victoire du pragmatisme intellectuel, c'est-à-dire en réalité du refus de penser, puisqu'une pensée sans principes n'est plus une pensée. » (Salin)
« La banque centrale est une des plus grosses associations de faux monnayeurs de l'Histoire de l'Humanité. » (Daniel Tourre)
« La social-démocratie est une sorte d'armistice dans la guerre civile des intérêts organisés. Elle traduit la domination du pragmatisme et du scepticisme et pour cette raison même, elle ne peut pas annoncer la fin de l'idéologie. » (Salin)
Tableau de bord
- Premier article le 04/06/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 311 | 114 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@ Bob :
détrompez vous. Mon message était peut être caricatural, mais pour mieux faire ressortir mon propos. Les FM sont en grande partie responsables d’avancées humaines inouïes, comme la fin de l’esclavage, de la peine de mort, le progrès des droits de l’homme, de l’éducation, l’extension et l’étatisation des aides sociales, la lutte contre l’intolérance et le racisme, peut être un jour une morale du juste milieu (et non une sexualité déresponsabilisée), etc.
Mais, au plan spirituel, ils sont aussi la partie intellectuelle et structurante d’un mécanisme sociologique (qu’on appelle en théologie apostasie) : rejet des racines chrétiennes, perte de la foi et de l ’espérance, attiédissement de la charité, prédominance de l’individualisme (parmi d’autres conséquences concrètes).
Un de leurs défauts qu’on ne peut nier non plus, c’est qu’ils ont tendance à naviguer à vue, au rythme des générations ... Un exemple, ce sont les lois sur l’avortement, qui a été interdit après la première guerre mondiale pour favoriser la natalité (dans un contexte nationaliste), et qui a été légalisé (et maintenant moralisé) après guerre au nom d’une autre conception de la morale.
Peut être que si un jour une nouvelle génération de FM s’aperçoit que la survie de la civilisation occidentale est en jeu (notamment face à l’islam), ils feront en sorte de l’interdire à nouveau.
-
Je parlais des idées humanistes de la FM (plus précisément l’humanisme athée du GODF), qui ont inspiré les lois suivantes : avortement, contraception, Pacs, planning familial, et bientôt le mariage homosexuel, l’adoption homosexuelle, l’euthanasie, les manipulations sur les embryons, le refus de mentionner les racines chrétiennes de l’Europe, etc.
Ces idées sont aujourd’hui dominantes dans l’opinion publique déchristianisée et dans la plupart des partis, à commencer par l’UMP.
-
De fait, les idées humanistes FM sont aujourd’hui celles de l’opinion publique. Ceci explique cela.
-
Bizarre, un dialogue entier a été censuré ...
Enfin bref.
-
Tout porte à croire que ça n’est pas l’église catholique mais la civilisation occidentale qui n’ est plus en grande forme, et c’est toute forme d’autorité morale que certains inconscients sont en train d’essayer de mettre à bas en s’en prenant à la plus symbolique d’entre elles..
Nous retournons vers l’age des cavernes, préparez vos gourdins, seule la loi du plus fort aura bientôt cours. Ce que nous avions mis plusieurs dizaines de siècles à construire me semble fort menacé et il nous faudra bienôt lutter pour notre simple survie.@ Oncle Archibald : je ne pense pas que nous retournerons à l’âge des cavernes, parce que l’enjeu est un peu différent. Ce n’est pas contre n’importe quelle morale que l’on lutte, mais c’est une lutte entre l’humanisme athée ( morale du bonheur à visée exclusivement terrestre) et une morale religieuse, qui prône l’humilité et qui croit que la terre n’est qu’un lieu de passage provisoire. Cette dernière de sa seule existence est encore un vrai obstacle aujourd’hui pour l’accomplissement définitif de l’homme.
Dans la pratique, si l’humanisme athée l’emporte (en faisant taire définitivement les religions), notamment un humanisme du juste milieu (gestion intelligente du laps de temps avant la mort), le bonheur matériel sera le plus élevé qu’on puisse rêver (en mettant bien sûr de côté les enfants non nés, et là, objectivement, on pourrait faire une comparaison avec les mœurs de l’homme des cavernes). La catastrophe, elle sera au plan spirituel, c’est même la principale faiblesse de ce système, qui fait que je ne pense pas qu’il puisse tenir indéfiniment.
Bref il faut concilier les bonnes choses dans les deux : reste à inventer une vraie religion de l’homme tournée sur son propre accomplissement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération