wpjo

Il est politiquement correct de soutenir les locataires et de considérer tout propriétaire comme un ogre capitalistes qu’il est donc bon de saigner à volonté. Cependant, la réalité est nettement plus nuancée mais tant qu’on refuse de l’admettre, on ne résoudra jamais le crise de logement.

Proposons donc d’aligner les subventions, exonérations mais aussi les taxes et les impôts sur la différence entre la valeur locative d’un logement et le prix pour lequel il est loué. Et aussi, de ne pas avoir à la tête d’Emmaüs un footballeur qui a planqué ses 50 millions à Guernesey.

Envoyer quelqu’un en psychiatrie a deux énormes avantages :

(1) c’est le secret médical qui prévaut et donc, l’administration n’a aucune obligation de communiquer, a le droit d’isoler la victime et interdire à toute personne —même si c’était l’ambassadeur d’un pays ami— d’entrer en contact avec lui,
(2) les frais de son « hospitalisation » sont entièrement payables par la victime ;k ce qu’on n’oserait même pas faire pour un prisonnier.

Et malheureusement, je sais de quoi je parle ...

«  »faites un accord écrit et signé avec la dame«  : Une citation d’Erich Kästner de sa satire »Fabian" ??

Histoire (vraie) qui confirme les pros de l’auteur :

Monsieur et Madame empruntent l’autoroute.

Lui : Je pense qu’il faut prendre cette sortie. Elle : Non, chéri, je me le rappelle bien, on a pris cette route il y a six mois, ce n’est pas par ici.

Dix minutes plus tard. Lui : ça doit être ici. Elle : Non, non, je me le rappelle très bien.

Encore une demi-heure plus tard : Lui (énervé) : on aurait dû quitter cette autoroute depuis longtemps ! Elle (vexée). Non, je me le rappelle très bien. Là où il a deux vaches qui broutent dans le pré, là, on doit quitter l’autoroute.

note de mon journal politique du 9 août

<<Parce que toute baisse de chômage implique directement une augmentation des salaires et donc, moins de super-profits. Pour la même raison vaut-il mieux payer 5% de cotisation chômage que 50% de salaire en plus Pour la même raison vaut-il mieux avoir une immigration sans emploi, sans papiers, sans existence légale et invisible dans les statistiques et qui maintient le chômage à un niveau élevé.>>

Votre article ne vient que rappeler une évidence vieille comme le capitalisme. Mais là ;, où ça devient vicieux, c’est quand ces mouvements pro-immigration se drape d’une vertu « humaniste ».

Elles me font penser à une connaissance qui était pour l’immigration mais a bougé ciel et terre pour que son enfant ne se retrouve pas dans la même école que les leurs ...