Commentaire de Lord Nithorynque sur Le lettrisme est mort : tant mieux !

Commentaire de Lord Nithorynque

sur Le lettrisme est mort : tant mieux !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lord Nithorynque 7 août 2007 02:01

Comme un des commentateurs précédents, je trouve aussi l’angle de l’article réducteur. Vous semblez rejeter le lettrisme pour ses dérives. Essayez, pourquoi pas, de vous pencher sur ses aspects créatifs (on peut visionner « Traité de bave et d’éternité » sur ubuweb).

D’autre part, même si on rejette le lettrisme, on ne peut pour autant assimiler à la va-vite lettrisme et situationnisme.

Enfin, vous semblez connaître aussi mal l’oeuvre de Charles Chaplin (qui vous sert ici de prétexte) que celle d’Isou, puisque vous précisez que « Limelight » est son dernier film, alors que Chaplin a par la suite réalisé le magnifique « Un roi à New York » (« A King in New York ») en 1957, puis « La Comtesse de Hong Kong » (« A Countess From Hong Kong », avec Sophia Loren), en 1967.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/08 12:10 - drskyzo

Je viens d’apprendre par un ami la mort d’Isou et de découvrir cet article débile. (...)
08/08 22:40 - La Taverne des Poètes

Le mouvement d’Isou est dissous. Et dix sous, c’est pas cher.
08/08 21:11 - Jean-Paul CURTAY

Yeah, Jim Palette alias Jean Pierre Gillard, lettriste et ami de Gainsbourg et Birkin y est (...)
08/08 21:03 - Jean-Paul CURTAY

On doit trop boire dans cette Taverne ! le tract contre Chaplin fut une provocation de (...)
08/08 09:10 - La Taverne des Poètes

West : tournez votre commentaire à l’envers en y mettant mon nom en expéditeur et le (...)
08/08 08:03 - La Taverne des Poètes

à West : Comme dit Iceman75, un parisien intelligent, lui, tant qu’aucun défenseur du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous