@ auteur
En effet la menace iranienne est un bluff, ce pay a la taille economique de la findlande et ses depenses militaire represente 1/110 de celle des US. Aucune preuve à ce jour d’un programme d’enrichissement de l’uranium ( les experts du pentagone admettent que l’iran n’auras au mieux des capacités balistique nuclaire quand 2015 et seulement avec l’aide d’un gouvernement etrangé ), ou d’action visant a destabiliser les americains en irak ( les combatants etrangés arreté en irak sont principalement saoudiens ).
Note : L’iran a au moins le merite d’etre plus credible que l’irak comme menace ( l’armé irakienne c’est fait detruire en moins d’une semaine sans un seul blessé americain, puis à etait soumis pendant dix ans a un ambargot economique qui a fait deux millions de mort civile ).
Il faut quand meme faire un serieux effort d’imagination pour voir l’iran comme une menace.
Pour les declarations du president iranien, les americains semblent s’obstiner a refuser de voir que le poste de president en iran est purement honorifique, a titre de comparaison il serait plus juste de critiquer la reine d’anglettere pour la politique economique de son pays, la famille royal ayant nettement plus d’influence que le president irannien.
Il faut aussi voir que l’iran est le principal fournisseur de petrole de la chine. Je vois mal les chinois ( qui possedent 1000 milliard de dollard du bond du tresor americain ) accepté que leur principal fournisseur passe sous control americain.