Le dialogue qui se déroule ici est un peu surréaliste, mais il a au moins le mérite de permettre à chacun de poser le doigt sur le véritable problème qui se pose à nous :

Pour la première fois, nous ne parvenons pas à intégrer chez nous des populations qui sont pourtant obligées de fuir de chez elles en courant, pour aller s’installer n’importe où, y compris chez leurs anciens colonisateurs qui les ont pourtant fait souffrir pendant si longtemps, au temps de la Coloniale.

Ces populations sont-elles masochistes ? Le temps de la Coloniale n’était peut-être pas si terrible, après tout ? Où bien ces populations sont-elles dans un tel état de faillite qu’elles accepteraient de se réfugier n’importe où, y compris sur la lune, dans des latrines, ou même en enfer, plutôt que de rester chez elles ?

Peu importe, la seule réalité qui compte est que leur place n’est pas ici. Nous avons su intégrer d’innombrables vagues d’immigrants, qui provenaient d’Europe, ce qui n’était pas très diffcile. Et nous savons aussi intégrer des immigrants qui viennent de la lointaine Asie et qui proviennent donc d’une culture très éloignée, du moins en apparence, du moins géographiquement, de la notre.

Or, il se trouve que les apparences et que la géographie sont trompeuses, puisque nous ne parviendront pas à intégrer des immigrants qui proviennent de l’autre côté de la méditerranée.

On voit bien que le rejet est massif et réciproque, Fouad ne se prive pas de nous le dire, alors ?

Alors, je le répète encore une fois, sans doute vaudrait-il mieux procéder au divorce inéluctable à froid, et non à chaud à l’occasion de la prochaine émeute en Seine-Saint-Denis.

D’abord mettons un terme à l’immigration incontrôlée, c’est ce que nous mettons en place aujourd’hui. Puis inversons la pompe en prenant progressivement des mesures destinées à montrer de façon de plus en plus claire que ces gens n’ont pas leur place chez nous.